tag:blogger.com,1999:blog-61281543118189711362024-03-13T12:31:13.215+01:00Bruno CardeñosaPresentador del programa "La rosa de los vientos" de Onda Cero #rosavientos, director de la revista "Historia de Iberia Vieja" @HistoriaIberia y autor de 17 libros. La última obra es "Triple A" (Libros Cúpula, Planeta). Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comBlogger93125tag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-40474783088954660232013-06-13T23:10:00.001+02:002013-06-13T23:10:30.404+02:00EL SÁBADO 15, EN LA CASETA 150, A LAS 12 Y 19 HORAS.... CITA EN LA "FERIA DEL LIBRO" DE MADRID<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-MvpGmchDyOA/Uboz9O9DAXI/AAAAAAAAARs/zhARxgJOn9Q/s1600/cartel-feria-libro-2013+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-MvpGmchDyOA/Uboz9O9DAXI/AAAAAAAAARs/zhARxgJOn9Q/s320/cartel-feria-libro-2013+%25281%2529.jpg" width="236" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
La memoria no falla. Es el décimo año seguido en la Feria del Libro. Hago lo de todos: decir que el próximo año, descanso. Y después, hago lo de todos: me olvido de pamplinas y voy. No soy de esos autores con filas kilométricas. Tampoco soy de esos escritores que tienen decenas de seguidores; a lo sumo, cinco o seis que se juntan. Lo digo porque diferencio entre autores y escritores. Intento ser lo segundo, porque intento llegar dentro, emocionar, cabrear y cambiar el mundo. No conseguiré nada, pero sí lo intentaré, como siempre, como lo he intentado con los 16 libros anteriores y como lo intento con el último, "Triple A" (Libros Cúpula, 2012). El libro llega "viejo", con seis meses de vida, llega viejo... Así son las cosas, duran nada, quizá algo menos, pero una vez más lo he intentado. No tendré una fila kilométrica, como esperaba cuando fui por primera vez, como esperaba que pasara algún día que... tampoco llegará. O quizá sí. La verdad, que me importa lo justo. Me gusta el mundo del libro. Me gusta estar en la Feria, me gusta pasearme, me gusta ponerme del lado de esos escritores -la gran mayoría- que miran desde sus casetas con cara de cierta tristeza, porque de cada cien, triunfa sólo uno.<div>
En esta ocasión, estaré en la caseta 150, en la caseta de la editorial Planeta, que me están permitiendo sacar a flote mis trabajos. Será a las 12.00 de la mañana y a las 19.00 de la tarde. Estaré junto a mi compañero de andanzas y sufrimientos -últimamente, más sufrimientos que andanzas-, Lorenzo Fernández, que dirige la revista Enigmas y que ha publicado recientemente "99 lugares en los que pasar miedo" (Libros Cúpula, 2012). Juntos compartimos amistad, mesa de trabajo a pocos metros, algún que otro menú del día, unos cuantos cabreos, otras cuantas broncas, mesa en La rosa de los vientos de Onda Cero... Y últimamente, firmas, muchas firmas. Hace muy poco estuvimos en el Día del Libro de Barcelona, con gente estupenda que se pasó por ahí para echar unas cuántas rúbricas, y ahora estamos aquí, con la madrina de ambos en tierras literarias, Laura Falcó, que estará por ahí también. Estáis invitados. Os esperamos. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-6929913215089812192013-04-22T17:18:00.005+02:002013-04-22T17:18:54.130+02:00EN EL DÍA DEL LIBRO DE BARCELONA (Martes, 23 de abril)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-XZdHwUFM94Y/UXVUoloJc6I/AAAAAAAAARQ/X4V23Xuy--E/s1600/triple-a-quien-mueve-los-hilos-9788448069063.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-XZdHwUFM94Y/UXVUoloJc6I/AAAAAAAAARQ/X4V23Xuy--E/s200/triple-a-quien-mueve-los-hilos-9788448069063.jpg" width="138" /></a></div>
Por segundo año consecutivo, estamos en Sant Jordi, en el mítico Día del Libro, en Barcelona, una ciudad que recibe de forma extraordinaria a los cientos de autores que se congregan en sus calles y librerías. Todos los oyentes de La rosa de los vientos y los lectores de la revista HISTORIA de Iberia Vieja estáis invitados a pasaros y conoceros. Estaré junto a mi amgo y compañero Lorenzo Fernández, firmando ejemplares de nuestras últimas obras ("Triple A", "W de Wikileaks", "100 enigmas del mundo", etc. en mi caso, y en el caso de Lorenzo, "99 lugares en los que pasar miedo", "Desafíos a la historia", "La mandición de los exploradores", etc...). Junto a nosotros, también estará Laura Falcó Lara, nuestra editora y amiga. Estáis todos invitados. Los lugares y horas en los que estaremos, son los siguientes:<br />
<br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-2Xa7F9blJQg/UXVUeBVyFTI/AAAAAAAAARI/fRjsOOn8cqQ/s1600/DSC_7144.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="125" src="http://1.bp.blogspot.com/-2Xa7F9blJQg/UXVUeBVyFTI/AAAAAAAAARI/fRjsOOn8cqQ/s200/DSC_7144.jpg" width="200" /></a>Día del Libro, martes 23 de abril. Barcelona<br />
<br />
13.00 horas: CORTE INGLÉS (Hipercor) DE MERIDIANA<br />
<br />
18.00 horas: CORTE INGLÉS DE MACIÁ<br />
<br />
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-29810331833971738422013-03-18T14:15:00.001+01:002013-03-18T14:15:12.115+01:00El Grial, en la revista HISTORIA de Iberia Vieja
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-393W2Bj2bcY/UUcTP4yRqJI/AAAAAAAAAQ4/fu76f96yYr0/s1600/port-historia-marz13-grande.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-393W2Bj2bcY/UUcTP4yRqJI/AAAAAAAAAQ4/fu76f96yYr0/s320/port-historia-marz13-grande.jpg" width="241" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Durante
estos días, aún puedes disfrutar el número 93 de la revista
<i>HISTORIA de Iberia Vieja</i>. Uno de los temas centrales nos habla sobre
la historia del Grial en España. Nos es un mito; evidentemente, lo
hay, y ese mito fue vital para la construcción de la sociedad, pero
la realidad es que existe un Grial, el actualmente conservado en
Valencia, que entró en nuestro país y que desde la inmensamente
bella San Juan de la Peña (Huesca) recorrió varios enclaves
peninsulares. Ese es el auténtico... al menos, según la tradición.
Por otro lado, en unos tiempos en los que por desgracia numerosos
casos de corrupción acosan a la clase política, conviene recordar
que existen casos, tan terribles o más, en el pasado. Y no son tan
distintos. Además, incluimos un dossier especial; todo empezó con
la publicación de una pequeña nota en twitter, y descubrimos que
existía un gran interés -también alguna que otra leyenda- sobre el
tema: las obras del genial Eiffel en España. No son pocas... </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-12334896100180214762013-03-11T21:50:00.001+01:002013-03-11T21:50:31.013+01:00¿QUÉ PASÓ CON MI LIBRO DEL 11-M?<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-nzWhSzEIE8Q/UT4-zUif23I/AAAAAAAAAQo/-IwqqRnpJ2I/s1600/11-m-claves-de-una-conspiracion.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-nzWhSzEIE8Q/UT4-zUif23I/AAAAAAAAAQo/-IwqqRnpJ2I/s1600/11-m-claves-de-una-conspiracion.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><span style="line-height: 18px;"><b>Se cumplen nueve años del mayor atentado que ha sufrido España en su historia. Murieron 192 personas, las personas que se debe homenajear en una fecha como hoy. </b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Candara","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Candara","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Me
hacen esta pregunta muchas veces. El libro no se puede conseguir. Y no se
podrá. Hay quienes piensan que hubo una suerte de censura que se lo “cargó”.
Voy a explicar rápidamente qué ocurrió.
El libro <i>11-M Claves de una conspiración</i> vio la luz apenas dos meses después
del atentado. Fue uno de los primeros en llegar a las librerías. Eso tiene
premio. Fue la primera y última vez en mi vida que vi cómo la obra alcanzaba el
puesto número 4 en ventas de obras de no ficción. También hay mucha leyenda
sobre este asunto. La edición fue de 8.000 ejemplares, que es una barbaridad.
Muy pocas veces las editoriales se atreven a tanto. Un par de meses después de
publicarse estaban casi vendidos, que es algo como decir que tres cuartas
partes de los ejemplares ya tenían comprador. La editorial me anunció una
segunda edición… pero nunca llegó. Los libros se agotaron y –yo incluido- nadie
pudo conseguir uno nuevo. Se extinguió. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Candara","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Cuando sucedió aquella tragedia
terrible, estaba trabajando en una obra sobre Al Qaeda en España. Tenía mucha
información y documentación que hacía fuerza para salir, especialmente porque
desde la Casa Blanca habían decidido usar el nombre de nuestro país –se lo
prestaron, para eso y para más, como para decir sí a todo, por ejemplo sí a la
guerra de Irak- y señalar a España como lugar importante en la preparación de los
atentados sobre el 11-S, suceso respecto al cual había publicado en septiembre
de 2003 un libro titulado<i> 11-S: historia de una infamia</i> (Ed. Corona Borealis).
Consideré que podía ser el momento de dar a conocer todos aquellos datos.
Fueron dos meses de trabajo arduo. Descubrí cosas muy interesantes e
importantes, pero con el paso de los meses, y en parte por culpa del título del
libro, quienes veían la portada de mi libro y la temática de inmediato
asociaron el trabajo a la llamada “teoría de la conspiración”, que a través de
determinados medio estaba haciéndose hueco. Pero cuando escribí el libro, y
cuando se publicó, aún no había aparecido ningún estudio digno sobre el tema, a
excepción de los artículos en el diario El mundo de Fernando Múgica, pero los
trabajos de Múgica no incidían especialmente en la llamada “teoría de la
conspiración”. Simplemente, había descubierto una serie de datos sospechosos, a
tener en cuenta, documentados e inquietantes. Fueron otros los que a partir de
sus datos, y a partir de mi libro, quisieron vestir esos acontecimientos dentro
de esa teoría que no era sino lanzar sospechas sobre el nuevo gobierno salido
de las urnas tras el 11-M. No se decía claramente, pero más o menos venía a
decirse que el atentado beneficio a la oposición, que utilizaron la información,
que gracias a todo ello pudo movilizar a la sociedad española, y que incluso,
personajes cercanos al nuevo gobierno podrían estar implicados en aquellos
sucesos… La “teoría de la conspiración” tuvo aceptación por parte de un sector
de público y encontró su caja de resonancia perfecta. Esa teoría tuvo tanta
fuerza –tanta que incluso hasta hoy la siguen creyendo muchas personas- que
invalidó cualquier estudio e investigación al respecto. De inmediato estabas en
un lado o en otro. O admitías la versión oficial –era Al Qaeda-, o admitías la
versión conspirativa –era ETA o incluso alguien que llegó a utilizar a los
terroristas de ETA para ejecutar un acto que cambiara las intenciones de voto-.
Mi libro no estaba en sintonía con ninguno de los dos extremos, pero mucho
menos del segundo. Defendía que era Al Qaeda, pero al igual que en mi libro del
11-S señalaba y documentaba una serie de incógnitas sobre Al Qaeda, sobre el
pasado del grupo, sobre su propia naturaleza, sobre Bin Laden y sobre los
atentados que se le atribuían. Era todo más complejo, más siniestro, era un
terrible juego de intereses, de <i>casus belli</i> que llevaban a determinados órganos
de poder a actuar según unos planteamientos geoestratégicos previo. Y esas
mismas fuerzas e incógnitas estaban presentes en el 11-M. “Necesitamos un
suceso catalizador, una suerte de nuevo Pearl Harbor que sirva para efectuar
una serie de maniobras”, decía un informe que fue elaborado en el año 2000 por
algunos personajes que después alcanzaron el poder en Estados Unidos. Es más:
incluso documentaba en el libro cómo el atentado del 11-M no había decidido
tanto el voto como se creía, que eran otros factores los que influyeron. La
cuestión es que, pese al título, el libro del 11-M no defendía la teoría de la conspiración
(lo que no quiere decir que abrazara la versión oficial de forma ciega). Y sin
embargo, el libro desapareció. Es más sencillo. La editorial, como empresa,
estaba creciendo, en parte, gracias a la publicación de algunos libros de
autores vinculados al nuevo gobierno. Pero nadie dijo nada ni sugirió nada, ni hubo censura ni nada por el estilo. Simplemente, dejarlo
pasar fue, más bien, una decisión, no diré si acertada o no, de la empresa. Pero
la cuestión es que, hoy por hoy, digas lo que digas, opines lo que opines, da
igual: hablar parece que exige situarse en A o B. No puedes decir que no has
concluido ni A ni B. O te sitúas a una u otra vera, o simplemente, no existes y te condenan ambos.
Eso es lo que pasó con el libro. Se extinguió por no entrar en A o B. E
incluso, yo mismo, casi prefiero que sea así y que el libro siga desaparecido. <o:p></o:p></span></div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-25975444000808106722013-02-26T21:58:00.000+01:002013-02-26T21:58:40.368+01:00OBJETIVO: MATAR AL PAPA JUAN PABLO II (1ª Parte)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-IC-V-hR6n58/US0hikQeD-I/AAAAAAAAAQI/W_rlgaja0gw/s1600/Atentado-Agca.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="http://4.bp.blogspot.com/-IC-V-hR6n58/US0hikQeD-I/AAAAAAAAAQI/W_rlgaja0gw/s320/Atentado-Agca.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">El
13 de mayo de 1981, Ali Agca asomó un revolver <i>Browning</i> sobre
la multitud que aclamaba a Juan Pablo II y abrió fuego contra él.
Le hirió de forma severa pero no le asesinó. Nunca se supo si Ali
Agca actuó en solitario o fue el pistolero elegido por un grupo de
conspiradores que pretendía acabar con la vida de un pontífice que
ya estaba cambiando la historia. Precisamente, la teoría del complot
internacional fue la que más hondo caló en la opinión pública
mundial. Incluso tras su liberación, muy pocos ponen en duda la
tesis de la llamada “pista búlgara”, según la cual los altos
mandos de la URSS encargaron el asesinato a los servicios secretos de
Bulgaria, los cuales, gracias a sus contactos con el grupo terrorista
turco Lobos Grises, idearon la trama para que el pontífice polaco no
pudiera llevar a cabo sus planes de acabar con el comunismo a partir
de su apoyo al sindicato <i>Solidaridad</i> de Polonia, que acabó
por provocar años después el levantamiento del pueblo contra el
gobierno comunista, generando una reacción en cadena que concluyó
con la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Tanto
Juan Pablo II como el presidente norteamericano Ronald Reagan siempre
fueron considerados como los líderes morales de ese triunfo sobre el
Pacto de Varsovia. Si ese 13 de mayo de 1981, Wojtila hubiera muerto
“aquella década hubiera sido otra y nuestro mundo no sería este”, decía el diario <i>El País</i> el pasado 12
de enero. Y es que en realidad, el intento de magnicidio catapultó
hacia la santidad en vida al propio Papa y elevó su autoridad moral
en la lucha contra el comunismo. Y es que sin ese intento de asesinato la Historia
hubiera sido diferente. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Sin
embargo, el predicamento en la opinión pública de la llamada “pista
búlgara” es inversamente proporcional a las pruebas que implican a
la URSS y Bulgaria en el complot. Ninguno de los procedimientos
judiciales que se llevaron a cabo en Italia pudieron confirmar a
participación de elementos búlgaros en el fallido asesinato. En uno
de ellos, el magistrado Ferdinando Imposimato no pudo atar cabos para
demostrarlo. En su opinión, tras el complot existieron otros
individuos que todavía estarían vivos y deseando que no se conozca
una verdad que sólo Agca sabe: “Conoce muchas cosas, sabe quién
le encargó matar al Papa y estoy convencido de que ahora que está
en libertad su vida corre peligro”, afirma Imposimato seis meses
después de que la desclasificación de documentos secretos de la
época comunista en Bulgaria no sirvieran para implicar al bloque del
Este en el magnicidio. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><b>¿Pretendía
Ali Agca asesinar al Papa? </b></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Tras
los disparos, Juan Pablo II tuvo que ser operado de urgencia durante
más de cinco horas. Sufrió doce cortes en el intestino, le
extirparon un total de 55 centímetros, le practicaron una
colonoscopia y tuvo que recibir una transfusión. Cuando entró en el
Hospital Gemelli, el equipo de médicos se temió lo peor, pero
cuando abrieron el abdomen y descubrieron cuál había sido la
trayectoria de la bala respiraron aliviados, sin dejar de tener en
cuenta la extrema gravedad del paciente. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Cinco
días después, el Papa quedó fuera de peligro. Pero las incógnitas
no quisieron abordarse entonces. Ya había sido detenido Ali Agca, el
autor de los disparos y ya se sabía de él que era un asesino
profesional y miembro de los Lobos Grises, en cuya organización
había granjeado pese a su juventud fama de tirador certero. Al
analizar los detalles surgen las dudas, puesto que Agca disparó a
menos de seis metros del Papa. Para hacerlo, lo hizo levantando la
pistola entre los asistentes situando el cañón hacia abajo. Para
Francesco Bruno, que trabajó en los servicios secretos italianos
entre 1978 y 1987 como criminólogo, la forma de disparar y la
distancia a la que lo hizo, es idónea sólo para causar heridas
severas: “No tuvo jamás la intención de matar al Papa, sino
herirle de gravedad”. Y es que desde su situación, si Agca hubiera
disparado frontalmente en dirección al tórax hubiera asesinado al
Papa… “Así lo habría hecho cualquier asesino profesional. Y él
lo era”, sentencia Bruno. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Pero
además hay otro detalle importante: la pistola utilizada. Y es que
Ali Agca efectuó los disparos –uno o dos, siempre ha existido
disparidad de versiones– con una pistola semiautomática <i>Browning</i>
del calibre 9: “Ningún asesino serio la habría usado para matar a
su víctima”, señala el criminólogo italiano. Y es que fue
concebida, por ser ligera y precisa, como arma de defensa personal
pero no como de ataque. Incluso su capacidad ha sido polémica en
aquellos ejércitos como el argentino, que la adquirieron para sus
hombres: “Tenemos documentados casos en los cuales un delincuente
sigue huyendo aun después de dos o tres disparos”, puede leerse
como queja en la revista oficial <i>Tecnología para Defensa</i>. Por
esta razón, sus fabricantes decidieron cambiar posteriormente el
calibre por un <i>parabellum</i> para hacerla más potente y sus
disparos sí pudieran ser mortales. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">El
terrorista turco recibió la pistola unos días antes de cometer el
atentado, mientras se encontraba en un hotel de Palma de Mallorca. Se
había fugado de la cárcel en noviembre del año anterior tras haber
sido condenado a muerte. Siempre se sospechó de la facilidad que
tuvo para escapar de prisión así como para desplazarse por media
Europa sin ningún tipo de problema. La posibilidad de que hubiera
estado protegido por alguien en todo momento siempre ha estado
presente. Incluso cuando partió hacia Roma desde el Aeropuerto de
Son San Joan en Mallorca, el detector de metales “pitó” a su
paso, pero tras las comprobaciones pertinentes le dejaron continuar
ya que oficialmente fue un cortauñas la causa de que saltara la
alarma. Ya en Roma, el día 9 de mayo obtuvo una suerte de visado
para poder estar cerca del Papa en los actos de aquellos días y el
13 de ese mismo mes intentó cometer el atentado. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">La
posible existencia de un complot contra el Papa encabezado por los
soviéticos se hizo hueco en la prensa italiana apenas una semana
después del atentado. Al parecer, un informe de los servicios
secretos italianos apuntaba en esa dirección, pero según informaría
el 1 de febrero de 1982 el diario <i>La Repubblica</i>, aquel
documento no existió en realidad. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><b>¿Falsas
pistas búlgaras?</b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Sin
embargo, la llamada “pista búlgara” cobró cuerpo en el verano
de 1982 a raíz de las informaciones publicadas por la periodista
norteamericana Clara Sterling. Según esta informadora, los Lobos
Grises mantenían abierta una ruta de tráfico de drogas y armas
entre Turquía y Bulgaria con la connivencia de altos mandatarios y
el control de los servicios secretos de este último país. La
existencia de esa trama fue aprovechada por el KBG para encargar el
intento de asesinato de Juan Pablo II, para lo cual los Lobos Grises
eligieron a uno de sus pistoleros con menos escrúpulos: Ali Agca.
Entonces, se tramó su fuga de prisión y se organizó toda la
cobertura para que cometiera el crimen, habida cuenta de la
existencia de una amplia logística, ya que según Sterling, los
Lobos Grises se habían convertido en una herramienta que los
servicios secretos ex soviéticos controlaban y utilizaban según
convenía. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-indent: 1.25cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Aunque
en un principio el propio Ali Agca sostuvo la teoría “oficial”,
la “pista búlgara” nunca se ha sostenido en pruebas confirmadas.
Los diferentes personajes de nacionalidad búlgara que fueron
procesados siempre acabaron en libertad y el propio Papa manifestó
sus dudas. En su libro <i>Memoria e Identidad</i> califica a Agca
como la punta del iceberg de un plan que nada tuvo que ver con los
búlgaros. También insistió en ello el presidente italiano Giulio
Andreotti, que según recuerda, en una entrevista con el Pontífice
“le dije que con los datos que yo tenía se excluía una
participación búlgara y que, por tanto, debemos buscar la verdad en
otra parte”. Y es que según muchos estudiosos, la “pista
búlgara” fue un montaje –“el mayor de la historia”, dice el
autor francés Christian Roulette– que tenía por objeto ocultar
las pistas que condujeran a la verdad. </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-3962176205487458222013-02-10T16:37:00.001+01:002013-02-10T16:37:57.566+01:00"SOY UN ASESINO ENTRENADO"<br />
<div style="margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Egq5IJ8q-4s/URe9CHVPdcI/AAAAAAAAAP4/6ufBm9XbNuU/s1600/Cris.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://4.bp.blogspot.com/-Egq5IJ8q-4s/URe9CHVPdcI/AAAAAAAAAP4/6ufBm9XbNuU/s320/Cris.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><b>Hoy
será enterrado Chris Kyle. No hay que equivocarse: una gran parte de
la población norteamericana se mostró horrorizada ante su historia.
Eso no evitará que veinte o treinta mil personas asistan a su
funeral, pero en el estadio donde se efectuará estarán vacíos más
asientos que los que estarán ocupados. Kyle está considerado el
mejor francotirador norteamericano en la guerra de Irak. El gobierno
le reconoce 150 muertes, pero él aseguró que había matado a cien más.
Dice, también él, que pusieron precio a su cabeza. Y dice que lo
hizo en nombre de la libertad y porque odiaba a quienes ejecutaba.
Pertenecía al cuerpo de élite de ejército norteamericano de los
Seal. Acabó con su vida un veterano de la guerra de Irak. Como él,
había estado en el horror de la guerra. Quien acabó con su vida fue
diagnosticado con síndrome de estrés postraumático; ambos estaban
jugando a disparar. Juntos. Amaban las armas y la muerte. A Kyle le regalaron su primer juguete para matar a los ocho años. La historia
me hace recordar a la que escribí sobre uno de los
veteranos de guerra diagnosticado con la misma enfermedad
psiquiátrica. La incluí en el libro <i>W de Wikileaks</i>. Y hoy, mejor
que nunca, conviene recordarla:</b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Conocí
a Jimmy Massey en junio de 2006. Era un tipo enorme. Más ancho que
alto. Y alto era un rato... Conversé con él durante más de una
hora. Estaba intentando redimirse de su pasado explicando al mundo
las cosas que había hecho con la excusa de defender a su país de
quienes quieren ver la Casa Blanca hecha añicos. “Soy un psicópata
asesino entrenado”, me dijo con su voz raspada de tanto romperse
por los muchos gritos que había proferido en su vida. “He matado
de cerca y de lejos, he visto como a mis enemigos les estallaba la
cabeza en mil pedazos después de disparar con mi arma contra ellos”,
añadió. “Pero entonces era joven, estúpido e ignorante”, se
excusó para tranquilizarme y recordarme que todas aquellas
barbaridades que me iba a relatar las había hecho mucho tiempo
atrás. En realidad no era tanto, porque las cacerías humanas en las
que participó databan de sólo tres años atrás, cuando había sido
enviado a la guerra de Irak. Él podía haber uno de los tripulantes
de aquel helicóptero Apache. Podía haber sido aquel soldado que se
reía de los muertos que acababa de abatir y al que le importaba un
bledo que entre sus víctimas hubiera niños. Podía haberlo sido
tanto él como cualquiera de las decenas de miles de soldados que
vivieron una historia personal similar a la suya. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Recordé
algunas de las sentencias que había leído de su propio puño y
letra no mucho tiempo antes: “Todo el mundo es una presa potencial.
Todos los civiles lo son. Para eso me entrenaron. Me fijo en sus
debilidades y en cómo aprovecharme de ellas. Los utilizó. Los
mantengo siempre en la incertidumbre... Y si dejas ver tus
debilidades, estás muerto.” </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Y
le escuchaba ahora decir: “Estoy en el purgatorio, intentado salvar
mi alma”. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Que
él me disculpe si me lee -y casi prefiero que no- pero no pienso
perdonarle ni uno sólo de los terribles actos que protagonizó. Por
mucho menos hay gente pudriéndose en la cárcel. Lo que le
diferencia de ellos es que Jimmy tenía licencia para matar con toda
la brutalidad que le fuera posible y lo hacía en nombre del concepto
de libertad que le habían implantado en su cerebro. Pero en cuanto
vi el terrible video dado a conocer por la gente de Wikileaks para
horror de quienes aún tienen algo de sensibilidad me acordé de él.
Y acudí a mi cuaderno de notas para recordar aquello que me había
contado y cómo me había sentido al estar frente a él y su esposa
durante la visita que hizo a España para presentar el libro que
había escrito como parte de su penitencia. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Y
si me acordé de él es porque sus palabras -y en eso sí ha cumplido
un buen servicio- describen a la perfección como es el proceso de
adiestramiento y deshumanización que atraviesa un soldado
norteamericano antes de llegar a la guerra para, al estar en el campo
de batalla, comportarse como él definía su comportamiento: “Todas
las mañanas, cuando me ponía el uniforme, me ponía también la
máscara de gángster, me convertía en un maldito asesino”. Hoy
no puede dejar de sentirme solidario con los amigos de Wikileaks por
haber mostrado al mundo cómo son las cacerías de los Massey de
turno, cuyas biografía es el ejemplo perfecto para mostrar cómo es
realmente la personalidad que se moldea a quien le ponen un traje
caqui sobre el cuerpo con la misión de defender al único país que
tiene razón de ser. “No nací así, lo aseguro”, dice para
recordar cómo, en realidad, todo es un proceso de educación medido
y calculado que provoca que un chico normal de provincias se
convierta en un hombre como él o como los tripulantes de aquellos
Apache. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Siempre
habrá excepciones. También casos especialmente crueles. Del mismo
modo, el espacio intermedio puede ser infinito y caben ahí dentro
miles de casos diferentes, pero los papeles de la guerra de Irak y
Afganistán nos demuestra que existe un patrón común para
diagnosticar la enfermedad del soldado cruel que han cometido
atrocidades en el campo de batalla. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Como
tantos otros jóvenes de las regiones rurales de Carolina del Sur,
educado de forma estricta, encontró en la oferta del cuerpo de
marines una salida laboral y personal que le convertía en alguien
especial. Se formó en el campamento de San Diego, en California.
Recuerda las duras jornadas de instrucción, en las que el maltrato
psicológico era cosa común, pero el espíritu competitivo que se
fomenta entre la tropa convierte la carrera militar en una carrera
competitiva para llegar a ser como esos oficiales que se presentan
ante ellos como triunfadores que causan admiración en la sociedad. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Tras
licenciarse, su principal misión fue reclutar futuros soldados. Le
tocó hacerlo cuando Estados Unidos ya se había embarcado en la
guerra de Afganistán y la de Irak estaba a la vuelta de la esquina.
Era necesario encontrar aspirantes allá donde pudieran esconderse.
Sabía cómo identificar la carne de cañón porque recibió una
amplia formación para ello. Y cuando lo señalaba con el dedo, iba a
por él, lo visitaba en clase, en su casa, cuando estaba con sus
amigos... Así conseguía hacer creer al aspirante que era un tipo
especial. Y que, además, podría llegar a ser como él: un hombre
condecorado, querido en su pueblo, deseado por todas las mujeres que
antes le rechazaban... </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En
su biografía cuenta la conversación que tuvo con un muchacho que
acuciado por la falta del empleó, acudió a una estafeta móvil de
alistamiento en la que se desplazaba de pueblo en pueblo en busca de
candidatos para el Cuerpo de Marines, el más duro y respetado del
Ejército norteamericano. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> El
aspirante le preguntó qué ofrecía. Y él respondió: </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> “Lo
que te ofrezco es dolor, privación de sueño, tortura mental y tanto
dolor muscular que vomitarás. No me gusta dorar la píldora... Te
enseñaré a matar. ¿Estás preparado para ser un guerrero? No voy a
sentarme aquí perdiendo el tiempo y a hablarte bien del Cuerpo de
Marines. Estamos aquí para que defiendas los intereses de Estados
Unidos y te conviertas en un guerrero, sin tener en cuenta si el
enemigo es extranjero o es de tu país”. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> El
futuro soldado se llamaba Travis Painter. Aceptó. Y se convirtió en
uno de los cientos de miles de guerreros que viajaron a Irak después
de aprender a matar para defender su patria. Por supuesto, tal
destino es imposible en un muchacho que no pertenezca a una sociedad
que exalta la violencia, en la que el nacionalismo se convierte en
una religión y en la que se educa a los jóvenes en la misión
divina de defender al país más libre del mundo. Casi podría
decirse que el proceso de captación del ejército usa mecanismos muy
similares al de las sectas destructivas que saben rebuscar en los
recovecos débiles del aspirante para medrar a través de ellos.
Massey primero fue víctima, y después verdugo. Así, el proceso se
alimenta de forma permanente. </span>
</div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En
2003 fue enviado a Irak. Allí recuerda haberse encontrado un país
más desarrollado de lo que le habían dicho. Su mente estaba llena
de tópicos y consignas sobre lo que pasaba allí y cómo eran sus
gentes. Pero la realidad de la guerra le apartó de cualquier
consideración. Como integrante del Tercer Batallón de la Séptima
Unidad de Marines, participó en todo tipo de misiones, muchas de las
cuales consistían en proteger zonas tan estratégicas cómo, por
ejemplo, pozos petrolíferos. En algunas ocasiones, formó parte de
los puntos de control que se establecían por todo el país para
controlar los movimientos de los ciudadanos. Les hacían pensar que
cualquiera podía ser enemigo. Y que, ante la duda, había que abrir
fuego. Muchos murieron delante de él [...]</span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Todo
acabó cuando su mente dijo basta. Los médicos determinaron que
sufría trastorno de estés postraumático, la enfermedad mental que
padecen uno de cada cinco soldados. Tuvo que volver a Estados Unidos.
Ya en su casa, las sensaciones empezaron a clarearse: “Se acabaron
los espacios luminosos para mi, se acabó el nirvana tras la matanza,
vivo en un charco de lodo y la única forma de salir de él es
dejando de matar... He visto suficiente destrucción para una vida
entera. No puedo usar más mi sombrero de vaquero”.</span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Hay
muchos Massey en Estados Unidos tomando pastillas para olvidar lo que
vivieron allí y les desequilibró. Él decidió contar lo que hizo.
Otros prefirieron un camino de oscuridad, y todavía muchos siguen
allí. Pilotan algún helicóptero Cobra o Apache. Instalan puntos de
control para dominar los movimientos de quienes viven allí. Se han
convertido, sin saberlo, en los escudos humanos de los intereses
económicos que anidaban tras la guerra. </span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><br /></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">Este texto pertenece al libro W de Wikileaks (Libros Cúpula, 2011), que en la actualidad se encuentra en las librerías de toda España al precio especial de 5,95 euros: </span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><a href="http://www.casadellibro.com/libro-w-de-wikileaks-la-venganza-contra-las-mentiras-del-poder/9788448068929/1832896">http://www.casadellibro.com/libro-w-de-wikileaks-la-venganza-contra-las-mentiras-del-poder/9788448068929/1832896</a></span></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">
</span>
</div>
<br />
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-37368165222562685712013-02-05T23:03:00.002+01:002013-02-05T23:03:42.229+01:00OBAMA LLEVARÁ A LOS TRIBUNALES A LOS RESPONSABLES DE LA "TRIPLE A"<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-wqVniF7DHfY/URGBbXaf-YI/AAAAAAAAAPo/fkAkvHzaWHs/s1600/Portada+Trple+A.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-wqVniF7DHfY/URGBbXaf-YI/AAAAAAAAAPo/fkAkvHzaWHs/s320/Portada+Trple+A.jpg" width="211" /></a><i>“<span style="font-family: Candara, sans-serif;">A
los millones de seres humanos que han perdido sus casas, su trabajo y
sus ahorros por culpa de la crisis económica. Que sepan que ellos no
son los culpables y que no vivieron por encima de sus posibilidades”.
</span></i>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<i><span style="font-family: Candara, sans-serif;"><br /></span></i></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Así
empieza mi libro<i> Triple A</i>. Está dedicado a las víctimas. Con ese nombre se conoció hace décadas a los miembros de
un grupo terrorista en Argentina que provocó cientos de muertes entre quienes aspiraban a un mundo mejor. Pues bien, la AAA es la
nota máxima que pusieron a los productos financieros los analistas
de las agencias de calificación durante años, asesinando así, también, a quienes querían vivir en ese mundo. Hoy sabemos que el 93
% de esas notas eran exageradas y falsas, pero al ponerlas lograban enriquecer a muchos que especulaban con dinero y viviendas.
Ellos fueron parte fundamental en que se desatara la crisis económica
que empezó en 2008. Ahora, el gobierno de los Estados Unidos ha
demandado a una de las tres principales agencias de calificación,
Standard & Poor's. El terremoto provocado por el anuncio ha
causado el desplome de las acciones en bolsa de la empresa y un
reguero de informaciones a nivel mundial. Puede ser un punto de
inflexión. La agencia de calificación ha respondido diciendo que no
se equivocaron con intención y que todas las acusaciones contra
ellos son falsas. Pero la verdad es la verdad. En mi libro, en donde
analizo el papel de estas agencias y mil otros datos sobre la crisis
económica, expongo los correos electrónicos de algunos de los
analistas encargados de poner AAA a los paquetes financieros que
provocaron la burbuja: “Hagamos que seamos más ricos mientras esta castillo de
naipes no se derrumba”. Es una sentencia que demuestra que sabían
qué estaban haciendo, y para qué. Ahora, el gobierno de los EE.UU.
pide en los tribunales 5.000 millones de dólares en concepto de
daños y perjuicios. Aunque es sólo la punta del iceberg, pues, como
digo en mi trabajo, esas acciones provocaron eso, que mucha gente lo
perdiera todo o casi todo. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><br /></span></div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-50031421816778460822013-02-04T21:53:00.001+01:002013-02-04T21:53:15.908+01:00EL FIN DEL MUNDO... PROSIGUE<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-TmeS3XZMjcA/URAfidSJn8I/AAAAAAAAAPY/9P06fNhko-M/s1600/findelmundo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="287" src="http://3.bp.blogspot.com/-TmeS3XZMjcA/URAfidSJn8I/AAAAAAAAAPY/9P06fNhko-M/s320/findelmundo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; page-break-before: always;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">En
unas horas, el optimismo de algunos se ha venido abajo. Estábamos
asistiendo a algunos cálculos esperanzadores sobre el futuro de la
economía, los inversores -eso nos decían-, volvían a apuntar a
España como un lugar donde estar y ganar dinero, la Bolsa parecía
subir, la prima de riesgo empezaba a dejar de ser la mala de la
familia... Pero este lunes 4 de febrero parece que todo se viene
abajo. El paro ha crecido en 132.000 desempleados más, el presidente
español Rajoy se ha reunido con su jefa Merkel, la presidenta
alemana, que ha dicho, al igual que han hecho esos de la llamada
<i>troika</i>, que en España se están haciendo bien las cosas (es decir,
que si los que mandan en esto dicen que se están haciendo bien las
cosas, es que la población está mal) y la Bolsa ha perdido lo que
había ganado y, de un plumazo, hoy se ha derrumbado hasta niveles
inferiores a los que había cuando empezó el año.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> ¿Por
qué ha ocurrido esto? Nadie tendrá las respuestas definitivas y, si
alguien dice tenerlas, lo mejor será no hacerle mayor caso nunca
más. A nadie le escapa, eso sí, que el caso de corrupción más
preocupante de los últimos años -el caso Bárcenas- ha tenido algo
que ver. Pero no nos olvidemos de una triste realidad: muchos de los
que han visto que sus valores se están hundiendo daban dinero a los
políticos para que después les beneficiaran. No lo hacían por amor
al arte ni a la política, ni creían en unas ideas ni nada de nada:
sólo creían en su cuenta de resultados. El problema no es, pues,
que exista corrupción, si no que se descubra y que se sepa que
existe (o se sepa más). Y, por otro lado, no hay que olvidar otro
hecho fundamental para entender los vaivenes que se están
produciendo en estos días en la Bolsa: las "operaciones a corto" se
han vuelto a permitir. Esas operaciones tienen mucho que ver en la
crisis económica y en el cataclismo financiero de estos últimos
años. Esto se sabe. Sin embargo -y como se toman medidas en contra
de la lógica-, lejos de prohibirse para y por siempre, quienes las
efectúan sólo tuvieron un veto temporal que se ha levantado hace
pocas jornadas. No es casualidad que estos nuevos terremotos hayan
tenido lugar gracias a que los especuladores pueden volver a trabajar
con todas las de la ley. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> El
asunto de las operaciones a corto lo publiqué y expliqué en mi
libro <i>Triple A</i> (Libros Cúpula, 2012). Quienes lo han leído ya,
conocen que esas operaciones son responsables del mal económico. Y
quienes todavía no, les expongo aquí un par de párrafos extraídos
del libro que dediqué a este asunto. Son palabras que viene bien
recordar... Aquí las ofrezco:</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> “<span style="font-family: Candara, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Aquella
medida era un síntoma de que la enfermedad era incurable y propició
movimientos “en corto”, es decir, operaciones especulativas
efectuadas con mucho dinero en momento de grandes cambios y que sacan
beneficio cuando las finanzas y las bolsas se encuentran débiles. En
</span></span><span style="font-family: Candara, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>Twittereconomía</i></span></span><span style="font-family: Candara, sans-serif;"><span style="font-size: small;">
(Océanos, 2011), un grupo de economistas lo explica de forma
sencilla: “Quien compra acciones esperando que suban de precio gana
si eso sucede y pierde si pasa lo contrario, mientras que el vendedor
en corto gana si las acciones bajan de precio y pierde si sucede lo
contrario. Es arriesgado. Si la cotización se incrementa, tendrás
que pagar más por ellas y, por tanto, habrás perdido dinero. Un
ejemplo: 100 acciones a 10 euros, las vendes a precio de mercado. Las
vuelves a comprar a la baja, a 7 euros, con lo cual pagas 700 y ganas
300”. Aunque parezca mentira, esto es legal; son operaciones que
además han tenido gran influencia en la crisis, y aunque se
prohibieron en un primer momento como medida para contener las caídas
en los valores, volvieron a autorizarse, medida que fue recibida con
fuertes pérdidas en las bolsas españolas, lo que significaba que de
nuevo se estaba volviendo a ganar con estas maniobras...</span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Las
operaciones en corto están protagonizadas por los llamados “fondos
buitres”, aunque no es exclusivo de ellos. Se trata de cúmulos de
dinero para invertir que está en manos de personas que apuestan por
el desplome de las cotizaciones. Les va muy bien cuando las acciones
de una empresa se hunden, tan bien que quienes las usan idearon
programas informáticos que programan en masa y en muy poco plazo
multitud de órdenes de compra y venta simultáneas sobre una
empresa. Tan poderosas son esas órdenes, que los inversores
“normales” se asustan y salen, quitándose sus acciones y
provocando que la empresa en las que las tenían se hundan. Es cuando
estos “fondos buitres” se llenan los bolsillos y salen pitando de
ahí. ¿Quiénes están detrás? Pues aunque se pongan nombres raros,
los nombres de estos fondos de riesgo, en realidad son instrumentos
de bancos que aquí ya he mencionado en alguna ocasión: Goldman
Sachs o JP Morgan. Las empresas afectadas por estas operaciones en
los últimos años han tenido que despedir a miles de trabajadores e
incluso cerrar sus puertas… ¡Así opera este mundo!” </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Pues
bien, seguimos ahí. Vuelta al principio. </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-23166782180097596822013-01-25T16:58:00.004+01:002013-01-25T16:58:47.573+01:00LUCES Y SOMBRAS DE LA EDAD MEDIA EN LA REVISTA “HISTORIA DE IBERIA VIEJA”<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-HYTcCICrCNQ/UQKrYYDCvtI/AAAAAAAAAPI/iJbzk47cicw/s1600/Revista+92.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-HYTcCICrCNQ/UQKrYYDCvtI/AAAAAAAAAPI/iJbzk47cicw/s320/Revista+92.jpg" width="241" /></a><span style="font-family: Candara, sans-serif;">Cuando
hace no mucho entrevisté a José Luis Corral, catedrático en
Historia Medieval de la Universidad de Zaragoza, empecé a vislumbrar
la posibilidad de hablar sobre la luces, en medio de las sombras, que
se encendieron en la Edad Media. Habitualmente, pensamos que el
Medievo fue un túnel oscuro en el que se metió la humanidad y que
sólo cuando salió empezó a progresar. Y eso es cierto... sólo en
parte. Él hablaba de cómo en la era de las catedrales, no mucho
después del año 1000, hubo un significativo avance en muchas
cuestiones culturales y sociales. Ahora, con la publicación del
número 92 de la revista <i>Historia de Iberia Vieja</i>, este asunto ocupa
nuestra portada. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Además,
en el presente número hemos querido profundizar en la figura de uno
de los intelectuales más importantes que ha dado nuestra historia,
como es Miguel de Unamuno, además de presentar hechos y situaciones
que, siendo inmensamente importantes, han pasado a ocupar una página
de la historia menos conocida, como son los planes de los hombres de
Felipe V para conquistar Inglaterra y cómo fueron algunas de las
ofensivas que se realizaron. También ahondamos en la vida de Joan
Pujol, alias Garbo, un espía que logró que Hitler le creyera... con
la particularidad de que Hitler no sabía que Garbo trabajaba en
secreto para el enemigo, de modo que no se preparó para el
desembarco de Normandía, el acontecimiento bélico que marcó el
inicio de su derrota en la Segunda Guerra Mundial. Para algunos, este
espía español es el más importante que jamás ha existido... </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Y
mucho más... Disfruta del nuevo número de Historia de Iberia Vieja. </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-43663441749583884872013-01-24T21:13:00.005+01:002013-01-24T21:13:56.975+01:00DAVOS: LA ONG DE LOS AMOS DEL MUNDO<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-EeVF2mrbn8A/UQGVwEn2B0I/AAAAAAAAAO4/5Oi9Pqo-ecg/s1600/Portada+Trple+A.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-EeVF2mrbn8A/UQGVwEn2B0I/AAAAAAAAAO4/5Oi9Pqo-ecg/s320/Portada+Trple+A.jpg" width="211" /></a><span style="font-family: Candara, sans-serif;">Posiblemente
no hay una reunión de hombres, y alguna mujer, pero pocas, más
poderosos. Bueno, sí las hay, varias, al menos una docena de ellas a
lo largo de todo el año, pero la reunión de Davos (Suiza) pasa por
ser la más abierta y transparente. Además, suelen acudir
periodistas que pueden preguntar (una costumbre que se pierde en comparecencias oficiales), políticos que están al margen de
los juegos entre los poderosos, retransmiten todas las reuniones vía
internet... Y se abren a nuevas propuestas, a trabajos innovadores, a
la búsqueda de iniciativas que fomenten el desarrollo sostenible,
etc. Es decir: los que mandan se vuelven buenos y bajan a la arena. Casi, casi, se vuelven una especie de ONG.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Al
menos, esa es la apariencia y lo que se pretende mostrar. Tanto es
así que algunos medios de comunicación celebran la reunión, mandan
sus corresponsales, elogian las iniciativas... Es como si cayeran en
la trampa, porque en el fondo, el Foro Económico Mundial de Davos
tiene claro que preconiza, defiende y alienta el libre mercado y la
competencia, aunque también eso es la apariencia, porque sólo lo hacen si interesa. Fue muy comentada
la exposición de Bill Gates en 2009, cuando defendió sus bondades y
la forma en la que intenta mejorar el mundo -aquí, para algunos, “el
mundo” es “su mundo”- con sus iniciativas. Digo que no deja de
ser curioso, porque su empresa es de las que menos contribuyen a que
todos puedan acceder en libertad a las cosas; las sentencias sobre
cómo han vulnerado los principios de competencia leal ocuparían un
libro. Del mismo modo, en Davos presumen de defender el liberalismo
como mejor camino para mejorar el mundo. Y vuelve a ser curioso que
los banqueros sean los más presentes en la reunión, cuando hace no
mucho sus ideales liberales fueron seccionados por ellos mismos para
poner la mano frente a los palacios gubernamentales y pedir que les
ayudaran y rescataran. Seamos sinceros: Gates y los banqueros asumen
como maravillosa la libertad -sólo la económica, claro- cuando les
interesa, pero luego, cuando se trata de someter esa libertad en
nombre de “su mundo”, no tienen problema en ser más
intervencionistas que nadie. Eso sí: llevan al extremo su creencia
en que lo que se da... no se devuelve. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En la
reunión que el día 23 de enero mantuvieron los principales
directores de los bancos más importantes del mundo se produjo uno de
esos momentos que es necesario poner en las portadas del periódico
que cuenta aquello que nos afecta. Una periodista pidió que
levantaran la mano quienes estaban a favor de que existieran más
controles y más regulación para la actividad bancaria. Sólo dos
asistentes la levantaron. Y luego pidió lo contrario: que levantaran
la mano quienes querían menos regulación. Ahí, cientos de
banqueros -menos dos- las alzaron. Está claro. Eso sí, cuando los
ciudadanos, con sus impuestos, con los recortes que han sufrido, con
el fin del sistema de bienestar, han tenido que cubrir las ayudas que
ellos requirieron para seguir en “su mundo” -el llamado rescate-
se olvidaron de loas a la globalización, al liberalismo, al
capitalismo, etc... Pero que después, ese es su ideario, no se le ocurra a nadie
pedirles responsabilidad ni exigir cuentas. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En mi
libro “Triple A” expongo con detalle las decenas de acciones de
demuestran lo irregular de las operaciones bancarias en los últimos
decenios, así como las pruebas definitivas de que esa falta de
regulación -no la hay, por muchos que algunos sigan diciendo que los
estados se entrometen- desde los años ochenta es la auténtica
responsable de la crisis que estamos viviendo. Uno de los bancos que
aparece ahí, en numerosas ocasiones, es JP Morgan. Su presidente es
Jamie Dimon, un hombre que no lo debe estar pasando nada bien ya que
pasó de ganar un sueldo de 23 millones de dólares anuales a ganar
sólo 11,3 (más las comisiones, claro, de tanto o más dinero) a
consecuencia del castigo que le interpuso su consejo de
administración debido a las pérdidas que tuvo uno de sus agentes a
la hora de invertir. La cuestión es más grave, porque en esa misma
reunión en la que sólo dos alzaron su mano para pedir que haya más
controles, llegó a decir que era necesario detener esas ínfulas de
control por parte de algunos poderosos y se mostró satisfecho por
las cosas que se están consiguiendo en ese aspecto. “Alguien debe
estar detrás de las personas y los gobiernos”, llego a decir. Su
sentencia es un alegato brutal contra la democracia y la soberanía
popular. Porque “detrás”, es decir, encima, controlando y
mandando, están ellos. Y para glosar las bondades del riesgo -al que
defendió- habló de los 7 billones que recaudó el año pasado en
todo el mundo “para dárselos a la gente”. Quizá habría que
explicarle que ese dinero que recaudó no salió de la nada y no se
lo dan a la gente, sino que se lo toman y actúan: se lo quitan a la
gente de lo que deberá pagar en el futuro, de lo que podrán comprar
para subsistir, si pueden, de lo que acabarán pagando por su
hipoteca o por la renovación de sus créditos cuando tengan que
pedir otros para seguir comiendo y del esfuerzo de su trabajo diario
convertido en un sueldo que los trabajadores sólo cobran a mes
vencido, que ni los empresarios saben si podrán tenerlo mañana,
pero ellos si pueden disponer del mismo con meses y años de
antelación, convertido en una cifra en papel -en los llamados
paquetes financieros, que digan lo que digan está formado por
nuestro dinero de mañana- pero que tiene el valor que necesitan para
seguir su ruleta rusa. Eso sí: la bala cargada sólo estalla en la
cabeza de los ciudadanos. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> </span></div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-61573387386285733112013-01-23T16:51:00.004+01:002013-01-23T21:13:16.442+01:00ENTRE HANEKE Y BUKOWSKI: LO QUE (NO) VALE LA VIDA<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;">En el
plazo de 24 horas vi <i>Amor</i>, la última película de Michael
Haneke, y leí <i>Cuando el capitán salió a comer, los marineros
tomaron el barco</i>, el diario-libro de Charles Bukowski. Han sido dos
aproximaciones al arte de lo más extraordinario. Son trabajos
plenos, extraordinarios y motivadores. En principio, ambas obras son
diametralmente opuestas. Pero eso es la apariencia; la sensación
ante ellas</span><span style="font-family: Candara, sans-serif;"> es parecida: la reflexión ante el valor de la vida o, más
aún, el valor de lo vivido. Y ambos trabajos están efectuados por
artistas que se encuentran en la cumbre de su madurez (aunque entre ambas hayan pasado veinte años), que el
universo que se abre hacia atrás es mucho mayor que hacia delante.
Ahí radica el valor de la reflexión que plantean, que no hay que
juzgar, ni comentar ni corregir o asimilar. Es el valor que ellos le
dan y con eso basta.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En su
libro, emerge un Bukowski que reflexiona sobre el oficio del escritor
como sujeto que está anclado, para su desgracia, a la vida o al
menos a lo que no pocos consideran vida. Como suele ser habitual en
él, Bukowski es tan duro como claro, aunque aquí aparece un hombre
que es mucho más que <i>La máquina de follar</i>, el libro por el
que tantos le conocieron. Le salva la ironía, a ratos divertida, a
ratos... vida. Pero su reflexión sobre el ser humano, la deriva en
la que se halla, la cosa esa que llaman vida -“la vida que algunos
viven”, dice Bukowski en plan despectivo, como diciendo que vaya
cosa que algunos han elegido para ver pasar los días, una nada
detrás de otra nada- cala tan hondo como para concluir que nada
merece la pena salvo exprimir, a modo de razón para seguir aquí, la
cosa esta que pasa de forma inexorable. Como acostumbra, Haneke
emplea un hecho o acontecimiento para presentar el momento a partir
del cual llega la reflexión: un matrimonio maduro, que tiene de
todo, o al menos casi todo lo que han querido, que han vivido una
vida intelectual, una vida plena, en la que desarrollaron con éxito
sus vocaciones, afronta el revés de la salud cuando ella sufre un
ataque que finalmente le deja postrada en la cama, sin ser nada de lo
que fue, si poder utilizar su bagaje, su mente, su vida, lo que
fue... que ya no es. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> En el
fondo, ambos defienden la necesidad de vivir. De hacerlo al límite
de la experiencia, bien sea corporal, bien sea mental. Lo importante
es que sea, si bien al final del camino, cuando todo está en la
última cuesta abajo, el valor es el mismo, es decir, nada o casi
nada. La vida es lo que es, pongan el adjetivo que quieran, pero ya
que tenemos la opción, pese a todo, pese a que después seamos
conscientes de que es eso, al menos, que sea con M mayúscula. La
única verdad es que todos iremos al hoyo y que todos criaremos
malvas antes que después, aunque hayamos vivido pensando -eso es
vivir, y es que si es que es algo, vivir es pensar-, la proximidad
del último día sea mucho más dura habiendo vivido en condiciones
que no. Es una elección: o vivir viendo como pasan las horas o vivir
sacando fruto de esas horas, pero tomando como libro de estilo lo que
hayamos decidido nosotros, no lo que otros digan que es lo correcto.
Lo segundo, vivir viviendo, vivir pensando, y más aún cuando llega
el final, es mucho más duro, mucho menos recomendable, mucho menos
satisfactorio... Pero, pese a todo, es mejor, porque la vida no
merece la pena, viene, llega y cuando se empieza a pasar, se echa de
menos, aunque echar de menos sea quizá lo más duro. Aún con todo,
es mejor echar de menos la nada, habiendo sido un poco algo, que la
nada absoluta. </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-9777269394518112382012-12-10T22:25:00.003+01:002012-12-10T22:25:58.277+01:00SE CONSUMÓ LA BROMA: EL NOBEL DE LA PAZ PARA LA UNIÓN EUROPEA<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Era
cierto, aunque pareciera una broma de mal gusto. Hoy, los máximos responsables de la Unión Europea, en
presencia de casi todos los presidentes de los diferentes países que
la forman, han recibido el Nobel de la Paz. No ha habido tanto
escándalo como en aquellas ocasiones en las que el galardón se lo
llevaron personajes que hicieron mucho, de todo tipo, pero nada
relacionado con la paz. Quizá no ha habido tanto escándalo porque
en cierto modo nos creemos un poco premiados. Para la entrega del
premio se ha escenificado alguna que otra broma, con menores, como
esa joven salmantina de 12 años, que han sido utilizados para hacer
ver al mundo lo bonito que es la misión en la que se han embarcado
los constructores de Europa. Me gustaría saber cuántos menores han
muerto en conflictos bélicos durante el último año gracias a las
mortíferas armas que los países de la Unión Europea han vendido en
el último año. Según el Instituto Internacional para la Paz de
Estocolmo, los países que integran la UE se ham embolsado 75.000
millones de euros en el último año vendiendo esas armas. También
estaría bien saber si se hubieran solucionado parte de los problemas
en Oriente Medio si la UE hubiera tenido un papel más rotundo en el
conflicto entre Israel y Palestina. O si gran parte de los países de
la misma unión no hubiera apoyado los ataques contra Irak o
Afganistán, enviando al campo de batalla decenas de miles de
soldados. O haciendo un poco de memoria, qué hubiera pasado si los
receptores del Nobel de la Paz hubieran querido de verdad construir
una paz en la antigua Yugoslavia antes de que se mataran entre ellos
hace no tantos años. Se puede premiar, si se quiere, los intentos de
los dirigentes de todos estos países por intentar erigir una Europa
unida, aunque esa unión se haga ahora a costa de enviar a la miseria
y a la pobreza a millones de personas que no encajan en los ideales
de quienes instigan recortes y más recortes para salvar -eso dicen
ellos- al continente de la crisis. Que durante la entrega del Nobel
de la Paz, todos los presentes hayan jaleado hasta que se levantó,
en medio de un sonoro aplauso, la canciller alemana Angela Merkel, la
defensora de la necesidad de esa pobreza y representante de un país
que poco está apoyando en la ONU los movimientos por la laz, suena a
broma. A broma de mal gusto, a la que con estupor seguramente han
asistido los miles y miles de personas que en todos los rincones del
globo ponen su verdadero grano de arena por conseguir algo de paz.
Una broma que ha rematado el presidente de la Comisión Europea, un
órgano de poder que no sigue los preceptos democráticos, Durao
Barroso, cuando en nombre de los premiados ha dicho: “Mi mensaje
es: puedes sumarte a nuestros esfuerzos para luchar por la paz, la
libertad y la justicia en Europa y en el mundo”. ¿Lo ha dicho en
serio? </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-45470808286062700732012-12-04T22:46:00.000+01:002012-12-04T22:46:17.101+01:00¡FALSO!: "HEMOS VIVIDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES"<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-uw9s4t5mZyU/UL5uwM8xNLI/AAAAAAAAAOk/GIcLnEtlTxE/s1600/Escaparate+Casa+del+Libro.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-uw9s4t5mZyU/UL5uwM8xNLI/AAAAAAAAAOk/GIcLnEtlTxE/s320/Escaparate+Casa+del+Libro.jpg" width="240" /></a><span style="font-family: Candara, sans-serif;">Anoche
presenté mi libro Triple A en la Casa del Libro. A este mismo lugar,
acudió hace unas semanas Tamara Falcó y, según sus palabras, el
libro que más le llamó la atención, entre los cientos de miles que
hay ahí, no fueron las obras de Phillip Roth, Tom Wolfe, José
Saramago o Paul Auster. Ni siquiera le llamó la atención los libros
de Benedetti o de Onetti. Según sus palabras, el que más le cautivó
fue la Biblia. Y lo compró. Ahí inició una transformación que le
ha llevado incluso a acercarse al mundo de las apariciones marianas y
se plantea, por si fuera poco, la probabilidad de hacerse monja.
Podría haber elegido incluso las sombras esas de Grey, que no es
buena literatura, pero habla sobre el ser humano y sus gustos, más o
menos como la Biblia, pero al revés. Eso sí: la Biblia está bien
escrita, es literatura de inmensa calidad, es una obra fascinante, su
estudio antropológico e histórico es un ejercicio fascinante, pero
en manos que se mueven -y ya no hablo de las sombras de Grey- por una
mente con otro tipo de impulsos quizá incluso hasta puede llevar a
decisiones drásticas, como la de internar en un monasterio o creer
que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, que es
una frase-verdad que se está utilizando demasiado para justificar
las razones de la crisis económica que estamos viviendo. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Una
de las cosas que me propuse en la presentación era, especialmente,
hablar de cómo la crisis ha servido para presentar en sociedad, con
aplausos bien generalizados, determinados tópicos y sentencias que
se utilizan demasiado y que no siempre contienen una gran verdad. De
ello hablo en mi libro de forma sobrada. Quizá, la más terrible de
esas sentencias es esa que dice que existió una época de bonanza y
que, mientras duró, vivimos por encima de nuestras posibilidades.
Por más que uno mire al pasado, no encuentra mayor bonanza que pagar
a duras penas las letras, las facturas o los impuestos. Ahora no se
consigue ni siquiera a duras penas; poder sobrevivir debe ser vivir
por encima de las posibilidades y encontrarse en la bonanza más
absoluta... </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> Cuando
uno entra a la Casa del Libro, si algo le llama la atención y decide
comprarlo, puede poner en práctica aquello que antiguamente era el
trueque, y que es la base de la economía: el intercambio de bienes.
Es decir, tú das dinero y a cambio te dan un libro. Es muy sencillo.
Ese tipo de economía ha entrado en recesión porque el dinero que la
gente tiene en sus bolsillos en cada vez menos, pero ese tipo de
economía, la real, la de todos, es víctima de la crisis económica
que se ha generado a otro nivel, al más alto nivel, en el mundo
financiero, y por culpa de haber puesto AAA (Triple A) a casi todos
los productos financieros, se ha producido una borrachera de
sucesivas ventas y compras en las que, en realidad, lo que se estaba
intercambiando no era una cosa por otra, sino dinero por dinero. Eso
había hecho crecer la burbuja con números de infinitas cifras que
representaban dinero, pero que en realidad no existía. Era un dinero
que incluso puede decirse que era irreal. Ahora, cuando ha habido que
ponerlo encima de la mesa, convertirlo en real, en contante y
sonante, se le ha quitado de sus bolsillos a los ciudadanos que en
esa supuesta época de bonanza vivían por encima de sus
posibilidades. Al quitárselo a los ciudadanos, el consumo decrece,
el paro se incrementa y... la crisis se lo lleva todo. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Candara, sans-serif;"> No
han sido los ciudadanos los que vivieron por encima de sus
posibilidades. Han sido quienes vendían dinero haciendo creer que
ese dinero iba a valer más y más. La avaricia y la codicia ha sido
inmensa. En un correo electrónico que se ha conocido, extirpado de
las entrañas de una agencia de calificación que estaban invitando a
la borrachera gracias a poner Triple A a todos esos productos
financieros, uno de los analistas decía: “Hagámonos ricos antes
de que este castillo de naipes se derrumbe”. Ahora se ha
desplomado, pero los ciudadanos no son los culpables. No vivieron por
encima de sus posibilidades, sino que vivieron con las que tenían,
más bien escasas, pero su escasez es ahora penuria. No sé si esas
frases que se utilizan para justificar la actual crisis y desviar la
atención para culpabilizar al ciudadano son tan falsas como las
verdades que impone la Biblia a sus acólitos, aunque bien pensado,
creérselas les lleva a algunos al convento y vivir al margen de la
realidad, mientras que a otros, que decidieron quedarse en esta
realidad, les lleva a vivir en las calles después de que les quiten
sus propias casas. </span>
</div>
Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-10287653182937303592012-11-27T13:01:00.000+01:002012-11-27T13:01:01.826+01:00PRESENTACIÓN DEL LIBRO "TRIPLE A" EN LA CASA DEL LIBRO DE MADRID (3 de diciembre, 19.30)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-4aA4wwA1_BI/ULSrQOUBk3I/AAAAAAAAAOU/S8mTduFlT0I/s1600/Portada+Triple+A.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-4aA4wwA1_BI/ULSrQOUBk3I/AAAAAAAAAOU/S8mTduFlT0I/s320/Portada+Triple+A.jpg" width="211" /></a></div>
El próximo lunes 3 de diciembre, en la Casa del Libro de Gran Vía, en Madrid, se presentará la obra <i>Triple A: ¿quién mueve los hilos?</i> (Libros Cúpula), que acaba de publicarse. La presentación se efectuará a las 19.30 horas. En este nuevo trabajo, Bruno Cardeñoasa profundiza en la crisis económica mundial a partir de una serie de averiguaciones y documentos que le llevan a formular una crítica demoledora del poder financiero mundial. En la presentación se ofreceré una charla en la que se explicarán algunas de las aportaciones que efectúa su trabajo y se firmarán ejemplares para todo aquel que lo desee. Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-8317217980221594532012-10-24T04:29:00.001+02:002012-11-27T12:53:46.945+01:00"TRIPLE A" LLEGARÁ A LAS LIBRERÍAS EL 20 DE NOVIEMBRE<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-IsCOcfsVyWI/UIdR6BfTpDI/AAAAAAAAANA/tqfW-xM5ahw/s1600/Portada+Trple+A.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-IsCOcfsVyWI/UIdR6BfTpDI/AAAAAAAAANA/tqfW-xM5ahw/s320/Portada+Trple+A.jpg" width="211" /></a></div>
Hace décadas, un grupo terrorista usaba el sello de la "Triple A" para acabar con las libertades. Cuando parecía una historia olvidada, ha aparecido otra "Triple A". La crisis económica, las claves para entenderla, las revoluciones, en definitiva, el mundo en el que vivimos es el argumento en torno al que gira esta investigación que muestra lo que sabían y lo que ocultan los asesinos de esperanzas. Una nueva obra que aparecerá el próximo 20 de noviembre... Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-84212463952850758382011-07-25T16:10:00.003+02:002011-07-25T16:19:21.480+02:00LA HISTORIA SECRETA DEL HERMANO DE KARZAI EN "W DE WIKILEAKS"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-SYsjUM0D6ic/Ti16cFd1JSI/AAAAAAAAAM8/4aW1_FHo4sc/s1600/wdewikileaks.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 211px; height: 320px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-SYsjUM0D6ic/Ti16cFd1JSI/AAAAAAAAAM8/4aW1_FHo4sc/s320/wdewikileaks.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5633293331832579362" border="0" /></a><br /><p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US"></span></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US"> <span style="font-style: italic;">Hace apenas unos días, el hermano del presidente de Afganistán fallecía. Oficialmente, los responsables del asesinato fueron los talibanes. A raíz del crimen salieron a la luz algunos informes de Wikileaks sobre el oscuro pasado de este personaje. Esos informes ya los dimos a conocer en el libro “W de Wikileaks” (Libros Cúpula, 2011), del que extraemos una parte del capítulo 28, dedicado a exponer algunas contradicciones sobre el hermano de Karzai que se vieron refrendadas -aunque nunca confirmadas oficialmente- por las informaciones contenidas en los cables diplomáticos. El capítulo está escrito meses antes del fallecimiento del protagonista, pero las informaciones que contiene es necesario conocerlas para situar esta extraña historia en su contexto.<a href="http://www.casadellibro.com/libro-w-de-wikileaks-la-venganza-contra-las-mentiras-del-poder-/1832896/2900001429383">"W de Wikileaks" se puede encontrar en todas las librerías de España y las diferentes tiendas digitales de dichas librerías, tanto en formato papel</a> como en <a href="http://www.casadellibro.com/e-book-w-de-wikileaks-ebook/1836432/2900001435174">ebook</a>. </span></span></span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US"> En noviembre de 2009 se descubrió que el hermano del presidente afgano, cuyo nombre es Ahmed Wali Karzai, trabajó durante años para la CIA. Una de sus misiones era reclutar paramilitares en la región de Kandahar, precisamente, la provincia afgana en donde los talibanes se hicieron fuertes y de donde partió el mulá Omar, presidente de Afganistán hasta el 11-S y líder de este grupo hoy considerado terrorista. Pero lo más sorprendente, y lo que más preguntas incómodas nos obliga a plantearnos, es que se ha descubierto que el hermano de Karzai es el propietario del lugar que fuera cuartel general del mulá Omar en la ciudad de Kandahar. ¿Casualidad? Ese edificio es hoy el cuartel general del la CIA en ese país. Evidentemente, el hermano de Karzai ha negado las acusaciones. Eso sí, asegura haber ayudado a Estados Unidos para liberar al país de los talibanes. Pero según revela The New York Times, este hombre es también uno de los principales señores de la droga en el país. Según la CIA, los talibanes se nutren y financian gracias al tráfico de opio. </span></span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT" lang="en-US"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"> Fue tras la invasión soviética de este país cuando los llamados señores de la guerra iniciaron el cultivo. Desde este país, la heroína era trasladada a Pakistán, en donde se procesaba y desde donde entraba en el mercado mundial. Del beneficio de aquellas operaciones se obtenía dinero para financiar las campaña de los soldados islámicos que se habían organizado en tiempos del gobierno de Carter y Reagan. Esos soldados, como ya he contado, habían sido instruidos y formados por los servicios de Inteligencia de Pakistán, con la ayuda de la CIA y del gobierno de Arabia Saudí. </span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT" lang="en-US"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"> El hermano de Karzai ha sobrevivido a varios intentos de asesinato. Ahora, fuentes internas de la CIA han revelado cuál era el verdadero papel de este personaje. Mientras, en la Casa Blanca, el gobierno de Obama se apresuró a señalar que no tienen constancia de que las acusaciones que se han formulado contra él tengan fundamento. De todas formas, los hechos son los hechos. Los talibanes prohibieron el cultivo de amapola, de donde sale la heroína, en el año 2000. La producción se redujo en el país el 90 %. </span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT" lang="en-US"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"> Tras la invasión de octubre de 2001, el opio volvió a germinar. Y lo hizo, precisamente, en aquellas regiones en las que la presencia de las tropas invasoras era mucho mayor. Pese a todo, la CIA siempre acusó a los talibanes de ser los responsables del aumento en la producción de la heroína. Ahora se sabe que, uno de los hombres de la CIA, y a la vez hermano del actual presidente es, casualmente, uno de los grandes terratenientes de la droga. Y ese hombre es, también casualmente, uno de los hombres próximos a los talibanes. </span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US"> The New York Times no fue el primer medio de comunicación que denunció vínculos entre la CIA y la familia Karzai. Ya en 2001, el periódico Saudí llamado Al Watan publicó lo siguiente: </span></span></span><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="es-ES">“</span></span></span><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US">Karzai, el presidente, era un agente bajo la mano de la CIA a partir de los años ochenta. Colaboraba con los servicios de inteligencia norteamericanos encauzando la ayuda a los talibanes a partir de 1994, cuando los norteamericanos, secretamente, y a través de los pakistaníes, refrendaban en el poder a los talibanes.</span></span></span><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="es-ES">”</span></span></span><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"><span lang="en-US"> Además de esta referencia cabe citar otras. Hoy tampoco nos acordamos de que en 1995, hace casi 15 años, el director de operaciones de la CIA en Afganistán, un hombre llamado Charles Cogan, admitió que su servicio de inteligencia había sacrificado la guerra contra la droga en el país para beneficiar una guerra que tenía por objetivo expulsar a los rusos de Afganistán. </span></span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT" lang="en-US"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"> El 23 de febrero de 2010, el enviado de la Casa Blanca a la región, Frank Ruggiero -adjunto por entonces de Richard Hoolbroke, que falleció en diciembre de 2010- le preguntó directamente al hermano de Karzai por sus oscuras actividades. Las negó. Pidió un polígrafo. E incluso aseguró haber contratado un abogado para limpiar su nombre. Sin embargo, en un cable diplomático emitido desde Kabul el 25 de febrero se hace alusión a esta sospecha, así como se manifiesta la incómoda presencia del hermano de Karzai en la vida política, religiosa y cultural de Kandahar. </span></span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="LEFT" lang="en-US"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:100%;"> En la reunión entre ambos -tensa por momentos, todo hay que decirlo- quedó papente que la colaboración entre el hermano oscuro del presidente y los Estados Unidos data de 2001. Dicha colaboración se reafirmó tras la reunión, pese a que Ruggiero indica que es necesario de cerca vigilar al personaje, al que se da carta de libertad para diseñar la organización política de la región a partir de la influencia pastún y la participación de elementos radicales vinculados a los talibanes como medida para contener movimientos insurgentes. De no ser por Wikileaks, el pacto con el demonio no habría salido nunca a la luz. Eso sí, no deja de ser sorprendente la actitud del The New York Times, que si bien fue el periódico que desveló algunos puntos oscuros sobre Karzai, prefirió callar cuando el cable diplomático sobre el mismo personaje desvelaba que estaba colaborando con Estados Unidos en la reconstrucción política del país. </span></span> </p>Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-17802450956068373942011-06-15T04:45:00.003+02:002011-06-15T04:52:10.534+02:00LOS GRANDES TRIUNFADORES DE LA FERIA DEL LIBRO<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-Emdv0P6HtYc/TfgeRlj1xcI/AAAAAAAAAM0/PNkYAz6gnhE/s1600/panero.JPG"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 239px; height: 320px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-Emdv0P6HtYc/TfgeRlj1xcI/AAAAAAAAAM0/PNkYAz6gnhE/s320/panero.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5618273822633739714" border="0" /></a><br /><br /><span style="font-family:Calibri, sans-serif;">Este año quise pasear por la Feria del Libro. Quería ser yo quien fuera en busca de sus autores favoritos. Pude comprobar cosas que no son nuevas. Que el autor más afamado, el que más firma, el que más colas de ansiosos lectores tiene detrás es un ratón que responde al nombre de Jeronimo Stilton. Detrás de él, con su buen grupo de seguidores, aunque ya nadie trae los del antaño, un grupito de mediáticos y normalmente embombados novelistas (con “m”, aunque sin “m” también valdría para algunos) cuyos personajes sólo hablan, dicen, responden, aseveran, argumentan... tras un guión (tras un guión ortográfico, aunque también algunos de esos escriben pensando en que hacen un <i>story board</i>). Son los tiempos en los que la literatura es un conjunto de ensayos con guiones y en los que eso que se llamaban narrador omnipresente y omnipoderoso está desapareciendo. Son tiempos en los que los protagonistas de las novelas son un alter ego de los autores y en los que los que sentir, amar, odiar, llorar, fantasear, imaginar o mecerse en la angustia ya no está de moda, seguramente porque para muchos de esos autores lo más de lo más es describir los lugares que aparecen en sus novelas como si fueran una fotografía con palabras pero sin expresar cómo huelen, cómo se siente uno en ellos, cómo se respira la angustia y alegría de quienes pasan por ahí... esas cosas son las cosas del alma e intentar conocerla o describirla está lejos de su alcance. </span><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;">Veo como triunfan gentes que escriben bien, muy bien, bien de cojones, como Mario Vargas Llosa, que triunfaron, hicieron trabajar a los agentes de seguridad, y trajeron a cientos de lectores ávidos de un “Para X, con amistad” (no da tiempo para que escriban mucho más) estampado en algunas de las primeras páginas de los libros. Que pena que gente como él ni siquiera lea sus libros y recuerde cómo sufrían, clamaban y se dolían los personajes que creó. Veo a otros. Algunos amigos míos. Otros ya no. Qué pena de ellos porque han entendido la literatura como si se tratara de un ensayo en donde se cuenta lo mismo que dicen en sus obras de “no ficción”. Y lo dicho: triunfaba un personaje que no existe: un ratón. Pero ojo, porque si la literatura es un camino hacia la ensoñación y hacia el viaje con la mente, ese ratón ha conseguido más empatía que casi cualquier persona de carne y hueso. De eso se trata. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;">Seguramente, si cuando Kafka se puso en la “piel” de una cucaracha para expresar cómo uno puede sufrir La Metamorfosis, hubiera aparecido en la Feria del Libro en un caparazón negro convertido en insecto, hubiera sido un triunfador con cientos de personas deseando que con sus patas hubiera estampado una rúbrica, porque muchos sienten y viven (que no es vivir) cómo a veces llega el momento en que nadie te entiende, ni te escucha, ni te comprende, ni te comunica ni te deja comunicar, y muchos, muchos de esos hipotéticos lectores del relato sobre la historia de Gregorio Sanma saben lo que es sentirse aislado, incomprendido y despreciado hasta el punto de no darte cuenta, al menos al principio, de que eres un insecto repelente. Hubo un día un poeta, un poeta que es genio, que escribió sobre Gregorio Samsa unos versos inolvidables: “Soy una cucaracha temblando de frío/ como un gusano/ que en la calle me espera, en el viento/ tempestad en silencio,/ castillo en el espanto/ cuando Ícaro cae sobre el papel/ sobre el papel en llamas del espanto.” Quien lo escribió dijo de sí mismo que se sentía cada mañana esperando que la memoria terminara o que el recuerdo se volviera azul. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;">Sobre ese poeta que hablaba de la cucaracha de Kafka, otra poetisa, Montse Villar, escribió: “ Que suba al cielo,/ si él lo existe,/ a pegar en las nubes,/ gritos soeces/ que los ángeles/ puedan leer desde sus alas./ Que les enseñe el dolor,/ la rabia y la vida,/ de los de aquí abajo,/ que les borre las mentiras./ Dile a Panero/ que me espere en el cielo de los suyos/”. Y ese poeta ¡estaba ahí! Alcé la vista al ver sus obras en una de las casetas y me encontré con rostro. Yo que tantas veces también le pedí que me esperara en el cielo de los suyos, que es rojo, de fuego, y está bajo la Tierra, y que algunos seguramente confunden con el infierno, apenas supe qué hacer más que coger uno de sus poemarios, en los que hay pocos versos suyos que no hubiera leído aún, y le pedí su autógrafo. Quien le ayudaba me dijo que había puesto: “Para Bruno, con amistad”. No había forma de entenderlo... ¿y qué? Simplemente le dije “Gracias, Panero”. Si ponía ahí eso o ponía cualquier otras cosa, a mi no me importa. Ya no iba nunca a decir eso que dice la canción de Nacho Vegas: “Una vez casi conocí a Michi Panero”. Bueno, Michi decidió que basta ya de esta vida hace unos cuantos años pero Leopoldo María Panero siguió en este mundo. Dicen los historiadores de la literatura que es un novísimo, que es uno de los representantes de esa generación calificada así por hacer algo viejo (sentir y escribirlo), que ya es un clásico, que es uno de los poetas vivos más grandes que existen en este planeta. Estaba sólo yo para que me firmara, pero la cola de ideas, pensamientos, sentimientos compartidos que arrastaba ocupaba mucho más espacio que la que llenaban algunos autores con unas cuantas decenas de seguidores detrás. Su esfuerzo por estar ahí para descubrir que las masas están donde está la masa, por salir del hospital en donde cuidan de su alma ya dañana de forma perenne, porque ese es el precio que pagó -la locura- por ser más y mucho más que los mejores, es lo que de verdad vale. Él, que escribió de la cruz de “los herederos de la rosa y de los vientos” -así lo escribió, tal cual- para los que las lágrimas son el único vestido cuando te han disparado en la nuca, estaba ahí, y fue, sin duda alguna, el gran triunfador de la Feria del Libro 2011. Ahora, todos los días, vuelvo a leer alguno de sus versos: “La batalla perdida de la vida.../ Y, como alguien dijo: he leído todos los libros/ y en ninguno decía que la tarde era pura./ Enséñame a escribir de nuevo/ a volar sobre la mano que escribe.../ Y sólo escribir nos salva de ella./ Y lloro porque no hay lágrimas,/ y lloro porque no lloro”.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> Y junto a Panero hubo otro triunfador. Algunos creían que era un tipo que cantaba, cantaba grave, algún vals, algún medio tiempo... y resulta que ganó el Premio Príncipe de Asturias de las Letras este año. Mientras algunos se preguntaban el por qué un cantante ganaba ese premio, la historia tuvo que recordar que dos décadas antes de que convirtiera una mínima parte de sus poemas en canciones, se dedicaba a la literatura y había conseguido ya un éxito clamoroso de crítica y público. Con poemas a veces provocadores, a veces obscenos, a veces ambiguos... En suma, notables expresiones que ni siquiera su público sabía de qué iban, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=avHYfsuuGAo">cuando creían que detrás estaba el artista seductor, en realidad estaba (haz clic para entenderlo) quien un día escribió</a>: “El caso es que me estoy convirtiendo en oro, dicen que es un largo proceso, que se alcanza poco a poco... pero esto es para informaros que me estoy convirtiendo en barro”. A veces su público sonreía a lo que parecía oro, cuando en realidad pronto los versos se hacen menos de metáfora, más de realidad, más de profundidad, capaz de convertir la risa en barro, el barro en el que sólo está quien siente Y resulta que muchas casetas habían expuesto sus libros -estaban en los almacenes hasta ayer- y sus escritos en primer plano, con algún cartel que decía “Los poemas de Leonard Cohen”. Más de uno, de dos y de diez vi que cogían esos libros. Si leían un verso y lo dejaban, seguramente serían de los que acudían hasta allí en busca de “davinciadas”. Pero si dentro de esos corazones había algo más, se llevaban un libro de este canadiense que es frío para los fríos (o sea, que es un genio porque el mundo está repleto de fríos). Vi a bastantes de estos últimos, de los que leían un verso, y luego otro... Algunos leerán lo que a él le dolió recordar cuando diez años antes de coger el micrófono escribió esto en “La caja de especias”: “Temo el momento/ en que tu boca/ empiece a llamarme cazador./ Permanezco mudo/ porque has caído junto a mi,/ porque tus pestañas/ son las espinas de pequeños y frágiles animales./ Cuando me llamas cerca/ para decirme/ que tu cuerpo no es hermoso/ quisiera convocar/ los ojos y ocultas bocas/ de piedra, luz y agua/ para que atestiguen en tu contra./ Cuando me llamas cerca/ para decirme/ que tu cuerpo no es hermoso/ quisiera que mi cuerpo y mis manos/ fueran estanques para tu mirada y tu risa.”</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> Así, en la Feria del Libro del 2011, la feria de los 50.000 visitantes, de los 8 millones de euros de caja, de los 300.000 ejemplares vendidos... hubo dos triunfadores: Lepoldo María Panero y Leonard Cohen. Juntos no superaron unas cuantas decenas de ejemplares, una mínima parte del “botín”, pero gracias a todos los muchos que se llevaron cosas frías sigue habiendo espacio para que los grandes puedan seguir existiendo y podamos sentirnos cerca de una cucaracha, de un tipo que sigue vistiendo de negro aunque el blanco le siente mejor o de un enfermo que se cansó de estar cuerdo. (Foto: la dedicatoria de Panero) </span> </p>Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-24525025194765689562011-06-10T13:21:00.003+02:002011-06-10T13:27:03.099+02:00FERIA DEL LIBRO, SÁBADO 11 DE JUNIO A LAS 19.00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/--OxiFFErgbo/TfH_TlYwkCI/AAAAAAAAAMk/7HAG71X8caA/s1600/conspiraciones.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 212px; height: 320px;" src="http://2.bp.blogspot.com/--OxiFFErgbo/TfH_TlYwkCI/AAAAAAAAAMk/7HAG71X8caA/s320/conspiraciones.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616550922226274338" border="0" /></a><br />Entre las 19.00 y 21.00 horas, Bruno Cardeñosa firmará ejemplares del libro "Conspiraciones y misterios en la historia de España" en la caseta 206, de la editorial La Esfera de los Libros.<br /><br />Este nuevo trabajo, el número 15 de los publicados por el autor, aborda una historia incómoda de España desde 1898 a 2004, analizando hechos como el hundimiento del Maine que provocó la pérdida de las últimas colonias, el empleo de armas químicas contra población civil en los años veinte, la inexistencia de un poder masónico en el gobierno de España, el desarrollo por parte de Franco del proyecto para construir una bomba atómica, los episodios más sangrientos de la Transición, las elecciones que tuvieron lugar tras los atentados del 11-M...Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-52335557691610878162011-05-31T16:19:00.002+02:002011-05-31T16:22:29.845+02:00PRESENTACIÓN EN ORENSE DE "W DE WIKILEAKS" EL MIÉRCOLES 1 DE JUNIO<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-eJZkk4tKUDs/TeT5nvQsukI/AAAAAAAAAMY/oxMnVigRxLA/s1600/portadaW.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 211px; height: 320px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-eJZkk4tKUDs/TeT5nvQsukI/AAAAAAAAAMY/oxMnVigRxLA/s320/portadaW.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5612885496707201602" border="0" /></a><br />En el marco de la edición número 27 de la Fiera do Libro de Ourense, este miércoles 1 de mayo, a las 20.30 se celebrará una presentación del libro "W de Wikileaks" a cargo del autor, Bruno Cardeñosa.<br /><br />Los actos tienen lugar en la carpa situada entre las casetas de la Feria en la Alameda do Concello.Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-71110009044941507662011-05-26T14:35:00.002+02:002011-05-26T14:39:33.309+02:00LA ROSA DE LOS VIENTOS en la FERIA DEL LIBROSon varios los autores de La Rosa de los Vientos, de Onda Cero, que estarán en la Feria del Libro de este año. El presentador del programa, Bruno Cardeñosa, y el contertulio, Lorenzo Fernández, estarán firmando ejemplares de sus últimas obras :<br /><br />Sábado 28 de mayo, a las 12.00 horas, en la caseta del grupo Planeta (número 258).<br />Domingo, 28 de mayo, a las 12.00 horas, en la caseta de la librería Alfaomega (Caseta 61)<br /><br />Nos faltéis!!!Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-25823834906085978632011-05-17T16:00:00.003+02:002011-05-17T16:13:50.680+02:00Una historia incómoda del siglo XX en España<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-JXzg7S1m6V0/TdKCJV7ty5I/AAAAAAAAAMQ/sgj0YFgjZMU/s1600/conspiraciones.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 265px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-JXzg7S1m6V0/TdKCJV7ty5I/AAAAAAAAAMQ/sgj0YFgjZMU/s400/conspiraciones.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5607687583047732114" border="0" /></a><br />Se publica el libro "Conspiraciones y Misterios de la Historia de España". Se trata de un trabajo que arranca en 1898, cuando una explosión en un barco de guerra de Estados Unidos que se encontraba en Cuba desata la guerra entre España y la nueva potencia. Desde Washington se culpó a España del atentado... Pero en realidad, las informaciones recogidas y todas las investigaciones certifican que el atentado contra el Maine no ocurrió así...<br /><br />A partir de ahí, se exploran otros sucesos y asunto, auténticos aguejeros negros en la historia contemporánea de España. Se trata de hechos y episodios que, por unas u otras razones, han quedado diluidas en los recuerdos... Así, se exploran asuntos como las primeras armas químicas (el primer país en utilizarlas contra población civil fue España), la búsqueda de la bomba atómica por parte del gobierno de Madrid, la verdadera influencia de la masonería, la biografía desconocida de Franco, las posiciones proalemanas de parte del gobierno español en la Segunda Guerra Mundial, la influencia de los servicios de inteligencia norteamericanos en la España de la transición, la muerte de casi mil españoles por culpa -y no está claro- del consumo de aceite de colza adulterado, la participación y extraña posición de España en golpes de Estado en Mauritania, Guinea o Venezuela, así como el auténtico resultado que se hubiera producido en las elecciones de 2004 en caso de no haber ocurrido la matanza de Atocha...<br /><br />Un libro dedicado: "A quienes aman la historia de España pero tienen la mente abierta para no recitar odas por eso. A quienes están dispuestos a debatir... A quienes creen que ha llegado la hora de hablar sobre nosotros mismos sin creernos los mejores y únicos".<br /><br />Y en el que se recuerda que el libro lo inspira una frase de Ramón y Cajal: "¿No tienes enemigos? ¿Es que acaso jamás dijiste la verdad o amaste la justicia?"<br /><br />Se trata de una obra -la número 15 en mi haber- que complementa el trabajo que desde el 2007 he intentado efectuar como director de la revista Historia de Iberia Vieja, la única especializada en historia de España. Espero que sea del agrado del lector...Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-72627678647085919932011-05-03T11:56:00.003+02:002011-05-03T12:12:03.795+02:00LA NEGOCIACIÓN ENTRE FRANCO Y HITLER EN "HISTORIA DE IBERIA VIEJA"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-0zgwaX2gC2o/Tb_U6D7QFqI/AAAAAAAAAMI/g-rH9qJu_Jc/s1600/portada71.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 301px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-0zgwaX2gC2o/Tb_U6D7QFqI/AAAAAAAAAMI/g-rH9qJu_Jc/s400/portada71.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5602430555423512226" border="0" /></a><br />En la revista Historia de Iberia Vieja nos hemos atrevido este mes a profundizar en uno de los episodios más comentados y a la vez desconocidos de la historia reciente de España: la reunión entre Franco y Hitler el 23 de octubre de 1940 en la estación de Hendaya. Aquella cita se enmarca en la secuencia de negociaciones entre ambos países con el objeto de la posible entrada de España en acción durante la Segunda Guerra Mundial. Gibraltar, Canarias y el norte de África eran los territorios que entraban en un posible canje durante las negociaciones. Eso sí, Franco estaba atado de pies y manos debido a la precaria situación económica de España tras la Guerra Civil, si bien un sector de su entorno, liderado por Serrano Súñer, le presionaba con insistencia para abandona la posición española de "no beligerancia" durante el conflicto mundial.<br /><br />Este fascinante episodio y todas las pretensiones de uno y otro sector son objeto de este amplio reportaje en el que pretendemos aportar un pequeño grano de arena para aclarar algo más la situación y lo que había detrás de la reunión.<br /><br />Además, en el número 71 de Historia de Iberia Vieja ofrecemos un dossier apasionante sobre inventores españoles. Aunque sea muy desconocido, nuestro país ha sido tierra de numerosos hombres adelantados a su tiempo que fueron capaces de deseñar los primeros submarino, helicóptero o trajes espaciales. También la calculadora o los dirigibles, además de la fregona o el futbolín. Ofrecemos las imágenes y explicación de cada uno de estos inventos españoles junto al reportaje de la primera expedición científica al Pacífico o un amplio resúmen de la Ilustración, con especial énfasis en uno de sus personajes más representativos: Gaspar de Jovellanos.<br /><br />La revista ya está a la venta.... Y además, se adquiere junto al libro "Las reliquias de Hitler".Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-74681307318546477092011-05-02T21:51:00.002+02:002011-05-02T22:11:16.780+02:00EL PREMIO NÓBEL DE LA PAZ ANUNCIA LA EJECUCIÓN DE BIN LADEN<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> </span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> Eran casi las seis de la madrugada de este 2 de mayo de 2011 cuando regresaba tras el final de la entrega dominical de La Rosa de los Vientos. Como siempre, pese a las horas, la jornada aún continúa. Encender el ordenador, la radio, y la televisión es un todo. Y, de inmediato, la noticia de la muerte de Osama Bin Laden emergió por todos los rincones auditivos, sonoros o virtuales. Como autor de tres libros sobre Al Qaeda aquella información me importaba especialmente. Y reuní rápidamente toda la información posible sobre la noticia del año -un año que cada día que pasa parece mas trascendente para el curso de la historia-, que apenas una hora antes había dado a conocer en una alocución pública el presidente de Estados Unidos, Barak Obama. En su discurso aseguraba que la muerte de Bin Laden era un triunfo de Estados Unidos y de los valores que defiende su país. De inmediato, miles de personas en Nueva York y Washington salieron a las calles para celebrar la muerte de Bin Laden. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> En la cuenta de<a href="http://www.twitter.com/wdewikileaks"> Twitter </a>asociada a mi último libro, <a href="http://www.casadellibro.com/libro-w-de-wikileaks-la-venganza-contra-las-mentiras-del-poder-/1832896/2900001429383">W de Wikileaks</a> (Libro Cúpula, 2011), <a href="http://www.twitter.com/wdewikileaks">http://www.twitter.com/wdewikileaks</a> , no se me ocurrió otro titular para resumir el acontecimiento: “El premio Nobel de la Paz anuncia la ejecución de Bin Laden”. A continuación ofrecí algunos datos y valoraciones más mientras otros líderes internacionales emitían sus comunicados y opiniones. Casi sin excepción, todos ellos se felicitaban por la muerte del líder de Al Qaeda. Por elegir una de esas opiniones, me quedé con la del primer ministro de Israel: “La muerte de Bin Laden es un triunfo de la libertad y la justicia”. Al mismo tiempo, decenas de miles de personas, muy jóvenes en su mayoría, celebraban en las calles de las principales ciudades norteamericanas la muerte de Bin Laden. Con un fanatismo propio de descerebrados, gritaban, hacían ondear banderas, se subían unos encima de otros, encima de coches y monumentos, quemandan fotografías de Bin Laden... A la muerte de Bin Laden, en apenas un par de horas, le seguía una oleada de locura. Y lo que son las cosas: la única comunicación oficial con un mínimo de criterio y sentido común de un Estado la ofrecía el Vaticano, en donde su portavoz consideraba que nadie puede alegrarse de la muerte de una persona. Evidentemente -y con razón- el Vaticano aludía a que Bin Laden había incitado al odio entre pueblos y había utilizado la región como instrumento para ello. No deja de ser asombroso y un signo de los tiempos desneuronados en los que vivimos que un Estado no democrático hubiera ofrecido la única valoración mínimamente democrática sobre la muerte de Bin Laden. Al otro lado, los países que más presumen de valores democráticos promovían y alentaban ideas propias de dictaduras a las que se critica. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> Avanzado el día el fanatismo sigue recorriendo el mundo. Los mismos que califican de fanatismo -bien calificado- a quienes en sus manifestaciones queman banderas de países occidentales están quemando con un fanatismo todavía peor -porque ese fanatismo encima se vende con referencias a la democracia y libertad- fotografías de Bin Laden. Y aunque evidentemente el yemení es un personaje odioso, la lucha contra los enemigos de la democracia debe regirse por valores que nada tienen que ver con los que inundan al planeta en estas horas. No hay mucha diferencia entre las acciones atribuidas a Bin Laden que en las que se ejecutan en nombre de la libertad, mancillando valores y expresiones verdaderamente asombrosas. Obama pasará a la historia por haber sido el presidente de Estados Unidos que acabó con Bin Laden, pero también pasará a la historia como el premio Nobel que presumió de haber ejecutado extrajudicialmente y sin ningún valor democrático a su enemigo. Al tiempo, se aludía una y otra vez a las víctimas de sus acciones, presumiendo que consideran que la venganza es una forma de justicia. Y en el caso de las víctimas, faltaría más, sería humanamente entendible esa postura, pero jamás puede argumentarse en nombre de la democracia. </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;"> Hay asuntos en los que no existe discusión posible. La muerte de Bin Laden -amén de las muchas dudas que la operación en sí pueda deparar- ha sido una ejecución extrajudicial, una pena de muerte sin juicio ni sentencia, saltándose cualquier norma de Derecho, incluído el Derecho Internacinal (la operación de Estados Unidos ha tenido lugar en un país soberano que no autorizó ni recibió permiso para autorizar la misión). Evidentemente, un juicio contra el líder de Al Qaeda podría deparar cosas muy incómodas para algunos y seguramente hubiera permitido que se conociera una verdad indiscutible: Bin Laden es su producto de Estados Unidos, un viejo colaborador de la CIA, más recientemente de los servicios de inteligencia de Pakistán (que fueron creados, y son instrumentalizado por la misma CIA), un inversor junto con su familia en las empresas de Bush, un aliado de los talibanes cuando los talibanes eran considerados en la Casa Blanca (no hace tanto tiempo de ello, a finales del siglo XX) unos buenos chicos a los que se apoyaba... Amén de poner en evidencia cómo Bin Laden ha sido la excusa perfecta para multiplicar los dividendos de algunas multinacionales de la maquinaria industrial militar y ejecutar los planes geoestratégicos que ideólogos del algunos poderosos gobiernos habían planificado incluso antes de que las torres gemelas cayeran. Y todo ello por no hablar de los atentados del 11-S. Por mucho que se diga y repita, jamás se responsabilizó en sus videos (muchos de ellos dudosos) de ser el autor de los atentados (el único que lo ha hecho es un preso de Guantánamo tras ser torturado) y ni siquiera en las fichas del FBI en la que aparecía su foto como el más buscado se le acusaba directamente por el 11-S. Se le implicaba en otros crímenes, pero no por el 11-S. Pero una actuación legal contra Bin Laden hubiera puesto al descubierto una serie inmensa de contradicciones y circunstancia que pocos estarían dispuestos a escuchar.<br /></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Calibri, sans-serif;">Se decía que se buscaba vivo o muerto a Bin Laden. Era falso. Sólo le querían muerto. Así es más cómodo. Por cierto, en la versión oficial se ha señalado que el cadáver fue conducido a Afganistán y posteriormente “enterrado en el mar” (sic). ¿Como se entierra al alguien en el mar? ¿Cuál es el mar que baña Afganistán? </span> </p>Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-27472118753458283232011-04-25T12:55:00.004+02:002011-04-25T14:59:09.129+02:00MIERCOLES, 27 DE ABRIL. FIRMAS EN EL DIA DEL LIBRO EN MADRID<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-epUtg8b5BIs/TbVTUpGch9I/AAAAAAAAAMA/l4-7_Dx6LUY/s1600/Firmas%2BMadrid.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 267px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-epUtg8b5BIs/TbVTUpGch9I/AAAAAAAAAMA/l4-7_Dx6LUY/s400/Firmas%2BMadrid.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599473325800458194" border="0" /></a><br />Ilustración: Ismael Chao<br /><br /><div style="text-align: left;">El Día del Libro en Madrid se celebra el miércoles 27 de abril. Bruno Cardeñosa estará firmando ejemplares de "W de Wikileaks" (Libros Cúpula, grupo Planeta) en los siguientes horarios y lugares:<br /><br />17.00 horas: FNAC de Callao<br />18.00 horas: Bookscenter de Gran Vía<br />19.00 horas: VIPs de Gran Vía<br /><br />Estáis todos invitados.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">LOS INFORMES DE GUANTÁNAMO</span>: En la madrugada de hoy se han hecho públicos por parte de Wikileaks los informes que forman parte de la última filtración, relativa a los presos de Guantánamo. En los perfiles de Facebook y Twitter hemos expuesto durante toda la noche la información relativa a dichos informes y su repercusión en tiempo real. Los podéis ver:<br /><a href="http://www.facebook.com/wdewikileaks">http://www.facebook.com/wdewikileaks</a><br /><a href="http://www.twitter.com/wdewikileaks">http://www.twitter.com/wdewikileaks</a><br /><br /><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div></div>Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6128154311818971136.post-44334207523613779702011-04-16T18:08:00.006+02:002011-04-16T18:19:02.692+02:00"W DE WIKILEAKS" EN ZARAGOZA (Y GUADALAJARA), DOMINGO 17 DE ABRIL<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-Tf5U1gvGcBw/TanBUYf_5dI/AAAAAAAAAL4/6U7ysKwdvuk/s1600/firma%2Bzaragoza.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 200px; height: 168px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-Tf5U1gvGcBw/TanBUYf_5dI/AAAAAAAAAL4/6U7ysKwdvuk/s200/firma%2Bzaragoza.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5596216567902758354" border="0" /></a><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">Ilustración: Ismael Chao</span><br /><br /></div>Día intenso. El 17 de abril a las 11.00 de la mañana estaremos en Azuqueca de Henares (Guadalajara) en el marco de la Semana Solidaria del Misterio para ofrecer una charla y posterior mesa redonda sobre el libro "W de Wikileaks", una iniciativa del periodista David Cuevas con investigadores y periodistas, subastas de objetos significativos de la vida de algunos investigadores, etc... Más información: <a href="http://www.dimensionlimite.com/semanasolidaria.html">"Semana Solidaria del Misterio".</a><br /><br />Para llegar<br /><strong>Casa de la Cultura<br /> Av. Francisco Vives, 3<br /><u>Azuqueca de Henares</u><br /> A 40 minutos desde Madrid en tren de Cercanías (Línea C-2) en Atocha Renfe<br /><br /></strong> Y de ahí, viajamos hacia Zaragoza, en donde a las 17.00, en el FNAC de Plaza España, con motivo de la celebración del Día del Libro, se llevará a cabo una firma de ejemplares del libro a la que todos estáis invitados.Bruno Cardeñosahttp://www.blogger.com/profile/08596041887444110252noreply@blogger.com