31 mayo, 2011

PRESENTACIÓN EN ORENSE DE "W DE WIKILEAKS" EL MIÉRCOLES 1 DE JUNIO


En el marco de la edición número 27 de la Fiera do Libro de Ourense, este miércoles 1 de mayo, a las 20.30 se celebrará una presentación del libro "W de Wikileaks" a cargo del autor, Bruno Cardeñosa.

Los actos tienen lugar en la carpa situada entre las casetas de la Feria en la Alameda do Concello.

26 mayo, 2011

LA ROSA DE LOS VIENTOS en la FERIA DEL LIBRO

Son varios los autores de La Rosa de los Vientos, de Onda Cero, que estarán en la Feria del Libro de este año. El presentador del programa, Bruno Cardeñosa, y el contertulio, Lorenzo Fernández, estarán firmando ejemplares de sus últimas obras :

Sábado 28 de mayo, a las 12.00 horas, en la caseta del grupo Planeta (número 258).
Domingo, 28 de mayo, a las 12.00 horas, en la caseta de la librería Alfaomega (Caseta 61)

Nos faltéis!!!

17 mayo, 2011

Una historia incómoda del siglo XX en España


Se publica el libro "Conspiraciones y Misterios de la Historia de España". Se trata de un trabajo que arranca en 1898, cuando una explosión en un barco de guerra de Estados Unidos que se encontraba en Cuba desata la guerra entre España y la nueva potencia. Desde Washington se culpó a España del atentado... Pero en realidad, las informaciones recogidas y todas las investigaciones certifican que el atentado contra el Maine no ocurrió así...

A partir de ahí, se exploran otros sucesos y asunto, auténticos aguejeros negros en la historia contemporánea de España. Se trata de hechos y episodios que, por unas u otras razones, han quedado diluidas en los recuerdos... Así, se exploran asuntos como las primeras armas químicas (el primer país en utilizarlas contra población civil fue España), la búsqueda de la bomba atómica por parte del gobierno de Madrid, la verdadera influencia de la masonería, la biografía desconocida de Franco, las posiciones proalemanas de parte del gobierno español en la Segunda Guerra Mundial, la influencia de los servicios de inteligencia norteamericanos en la España de la transición, la muerte de casi mil españoles por culpa -y no está claro- del consumo de aceite de colza adulterado, la participación y extraña posición de España en golpes de Estado en Mauritania, Guinea o Venezuela, así como el auténtico resultado que se hubiera producido en las elecciones de 2004 en caso de no haber ocurrido la matanza de Atocha...

Un libro dedicado: "A quienes aman la historia de España pero tienen la mente abierta para no recitar odas por eso. A quienes están dispuestos a debatir... A quienes creen que ha llegado la hora de hablar sobre nosotros mismos sin creernos los mejores y únicos".

Y en el que se recuerda que el libro lo inspira una frase de Ramón y Cajal: "¿No tienes enemigos? ¿Es que acaso jamás dijiste la verdad o amaste la justicia?"

Se trata de una obra -la número 15 en mi haber- que complementa el trabajo que desde el 2007 he intentado efectuar como director de la revista Historia de Iberia Vieja, la única especializada en historia de España. Espero que sea del agrado del lector...

03 mayo, 2011

LA NEGOCIACIÓN ENTRE FRANCO Y HITLER EN "HISTORIA DE IBERIA VIEJA"


En la revista Historia de Iberia Vieja nos hemos atrevido este mes a profundizar en uno de los episodios más comentados y a la vez desconocidos de la historia reciente de España: la reunión entre Franco y Hitler el 23 de octubre de 1940 en la estación de Hendaya. Aquella cita se enmarca en la secuencia de negociaciones entre ambos países con el objeto de la posible entrada de España en acción durante la Segunda Guerra Mundial. Gibraltar, Canarias y el norte de África eran los territorios que entraban en un posible canje durante las negociaciones. Eso sí, Franco estaba atado de pies y manos debido a la precaria situación económica de España tras la Guerra Civil, si bien un sector de su entorno, liderado por Serrano Súñer, le presionaba con insistencia para abandona la posición española de "no beligerancia" durante el conflicto mundial.

Este fascinante episodio y todas las pretensiones de uno y otro sector son objeto de este amplio reportaje en el que pretendemos aportar un pequeño grano de arena para aclarar algo más la situación y lo que había detrás de la reunión.

Además, en el número 71 de Historia de Iberia Vieja ofrecemos un dossier apasionante sobre inventores españoles. Aunque sea muy desconocido, nuestro país ha sido tierra de numerosos hombres adelantados a su tiempo que fueron capaces de deseñar los primeros submarino, helicóptero o trajes espaciales. También la calculadora o los dirigibles, además de la fregona o el futbolín. Ofrecemos las imágenes y explicación de cada uno de estos inventos españoles junto al reportaje de la primera expedición científica al Pacífico o un amplio resúmen de la Ilustración, con especial énfasis en uno de sus personajes más representativos: Gaspar de Jovellanos.

La revista ya está a la venta.... Y además, se adquiere junto al libro "Las reliquias de Hitler".

02 mayo, 2011

EL PREMIO NÓBEL DE LA PAZ ANUNCIA LA EJECUCIÓN DE BIN LADEN

Eran casi las seis de la madrugada de este 2 de mayo de 2011 cuando regresaba tras el final de la entrega dominical de La Rosa de los Vientos. Como siempre, pese a las horas, la jornada aún continúa. Encender el ordenador, la radio, y la televisión es un todo. Y, de inmediato, la noticia de la muerte de Osama Bin Laden emergió por todos los rincones auditivos, sonoros o virtuales. Como autor de tres libros sobre Al Qaeda aquella información me importaba especialmente. Y reuní rápidamente toda la información posible sobre la noticia del año -un año que cada día que pasa parece mas trascendente para el curso de la historia-, que apenas una hora antes había dado a conocer en una alocución pública el presidente de Estados Unidos, Barak Obama. En su discurso aseguraba que la muerte de Bin Laden era un triunfo de Estados Unidos y de los valores que defiende su país. De inmediato, miles de personas en Nueva York y Washington salieron a las calles para celebrar la muerte de Bin Laden.

En la cuenta de Twitter asociada a mi último libro, W de Wikileaks (Libro Cúpula, 2011), http://www.twitter.com/wdewikileaks , no se me ocurrió otro titular para resumir el acontecimiento: “El premio Nobel de la Paz anuncia la ejecución de Bin Laden”. A continuación ofrecí algunos datos y valoraciones más mientras otros líderes internacionales emitían sus comunicados y opiniones. Casi sin excepción, todos ellos se felicitaban por la muerte del líder de Al Qaeda. Por elegir una de esas opiniones, me quedé con la del primer ministro de Israel: “La muerte de Bin Laden es un triunfo de la libertad y la justicia”. Al mismo tiempo, decenas de miles de personas, muy jóvenes en su mayoría, celebraban en las calles de las principales ciudades norteamericanas la muerte de Bin Laden. Con un fanatismo propio de descerebrados, gritaban, hacían ondear banderas, se subían unos encima de otros, encima de coches y monumentos, quemandan fotografías de Bin Laden... A la muerte de Bin Laden, en apenas un par de horas, le seguía una oleada de locura. Y lo que son las cosas: la única comunicación oficial con un mínimo de criterio y sentido común de un Estado la ofrecía el Vaticano, en donde su portavoz consideraba que nadie puede alegrarse de la muerte de una persona. Evidentemente -y con razón- el Vaticano aludía a que Bin Laden había incitado al odio entre pueblos y había utilizado la región como instrumento para ello. No deja de ser asombroso y un signo de los tiempos desneuronados en los que vivimos que un Estado no democrático hubiera ofrecido la única valoración mínimamente democrática sobre la muerte de Bin Laden. Al otro lado, los países que más presumen de valores democráticos promovían y alentaban ideas propias de dictaduras a las que se critica.

Avanzado el día el fanatismo sigue recorriendo el mundo. Los mismos que califican de fanatismo -bien calificado- a quienes en sus manifestaciones queman banderas de países occidentales están quemando con un fanatismo todavía peor -porque ese fanatismo encima se vende con referencias a la democracia y libertad- fotografías de Bin Laden. Y aunque evidentemente el yemení es un personaje odioso, la lucha contra los enemigos de la democracia debe regirse por valores que nada tienen que ver con los que inundan al planeta en estas horas. No hay mucha diferencia entre las acciones atribuidas a Bin Laden que en las que se ejecutan en nombre de la libertad, mancillando valores y expresiones verdaderamente asombrosas. Obama pasará a la historia por haber sido el presidente de Estados Unidos que acabó con Bin Laden, pero también pasará a la historia como el premio Nobel que presumió de haber ejecutado extrajudicialmente y sin ningún valor democrático a su enemigo. Al tiempo, se aludía una y otra vez a las víctimas de sus acciones, presumiendo que consideran que la venganza es una forma de justicia. Y en el caso de las víctimas, faltaría más, sería humanamente entendible esa postura, pero jamás puede argumentarse en nombre de la democracia.

Hay asuntos en los que no existe discusión posible. La muerte de Bin Laden -amén de las muchas dudas que la operación en sí pueda deparar- ha sido una ejecución extrajudicial, una pena de muerte sin juicio ni sentencia, saltándose cualquier norma de Derecho, incluído el Derecho Internacinal (la operación de Estados Unidos ha tenido lugar en un país soberano que no autorizó ni recibió permiso para autorizar la misión). Evidentemente, un juicio contra el líder de Al Qaeda podría deparar cosas muy incómodas para algunos y seguramente hubiera permitido que se conociera una verdad indiscutible: Bin Laden es su producto de Estados Unidos, un viejo colaborador de la CIA, más recientemente de los servicios de inteligencia de Pakistán (que fueron creados, y son instrumentalizado por la misma CIA), un inversor junto con su familia en las empresas de Bush, un aliado de los talibanes cuando los talibanes eran considerados en la Casa Blanca (no hace tanto tiempo de ello, a finales del siglo XX) unos buenos chicos a los que se apoyaba... Amén de poner en evidencia cómo Bin Laden ha sido la excusa perfecta para multiplicar los dividendos de algunas multinacionales de la maquinaria industrial militar y ejecutar los planes geoestratégicos que ideólogos del algunos poderosos gobiernos habían planificado incluso antes de que las torres gemelas cayeran. Y todo ello por no hablar de los atentados del 11-S. Por mucho que se diga y repita, jamás se responsabilizó en sus videos (muchos de ellos dudosos) de ser el autor de los atentados (el único que lo ha hecho es un preso de Guantánamo tras ser torturado) y ni siquiera en las fichas del FBI en la que aparecía su foto como el más buscado se le acusaba directamente por el 11-S. Se le implicaba en otros crímenes, pero no por el 11-S. Pero una actuación legal contra Bin Laden hubiera puesto al descubierto una serie inmensa de contradicciones y circunstancia que pocos estarían dispuestos a escuchar.

Se decía que se buscaba vivo o muerto a Bin Laden. Era falso. Sólo le querían muerto. Así es más cómodo. Por cierto, en la versión oficial se ha señalado que el cadáver fue conducido a Afganistán y posteriormente “enterrado en el mar” (sic). ¿Como se entierra al alguien en el mar? ¿Cuál es el mar que baña Afganistán?